Ухвала суду № 32084555, 25.06.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
260/5879/13-ц
Номер документу
32084555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/260/1434/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Так, суддя, дослідивши матеріали позову, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Родовід Банк» ставить питання про визнання недійсним та скасування звіту про експертну грошову оцінку описаного майна, а саме: земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,1000 га за кадастровим номером 1410137700:00:005:0153 по вул. Ачинської у м. Донецьку, що належить на праві власності ОСОБА_2, затвердженого ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім» та визнання недійсним та скасування рецензії на звіт про експертну грошову оцінку описаного майна, а саме: земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,1000 га за кадастровим номером 1410137700:00:005:0153 по вул. Ачинської у м. Донецьку, що належить на праві власності ОСОБА_2, здійснену рецензентом ФОП ОСОБА_1.

Однак вищевказані позовні вимоги розглядаються у порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, оскільки виконання рішення витікає не з рішення суду ухваленого у порядку цивільного судочинства, а на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Так, відповідно до вимог ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» у відкритті провадження за його позовом до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32084555 ?

Документ № 32084555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32084555 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32084555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32084555, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32084555, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32084555 відноситься до справи № 260/5879/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/5879/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32084533
Наступний документ : 32084558