Рішення № 32081919, 30.05.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/254/294/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий - суддяБогун О.О.

При секретаріХуруджи В.В.

За участю позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем 2-х кімнатної квартири, житловою площею 26,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з 1985 року і протягом 27 років постійно. Відповідач по справі є рідним сином позивачки, який зареєстрований у квартирі з 12 липня 2011 року, однак не проживає в ній декілька років. Відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час позивачка є пенсіонером, не в змозі оплачувати комунальні послуги за відповідача, відповідач в свою чергу ніякої допомоги за оплату квартири та комунальних послуг не надає. У звязку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації більш ніж 6 місяців, на думку позивача він втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вона ґрунтується.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та пояснив, що мати ОСОБА_1 просить визнати його таким, що втратив право користування двокімнатною квартирою, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_1, але вона не надала суду правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, а саме свідоцтва на право власності № 2886 видане управлінням комунальних ресурсів від 29.05.2008 року, згідно з яким власниками спірної квартири в рівних долях є позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 конфлікт між сторонами стався через те, що в спірній квартирі тривалий час мешкає громадянка ОСОБА_4, яка є дружиною молодшого брата відповідача. Відповідач ОСОБА_2 наголошує на тому, що він завжди надавав допомогу матері по мірі своєї можливості, оскільки є непрацездатною особою, має інвалідність, про що позивачка не може не знати. Відповідач постійно давав гроші на комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про оплату комунальних послуг.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно виписки з особового рахунку № 107 (а.с.8), виданної КП «КК Будьонівського району» основним квартиронаймачем 2-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, також там зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим за зазначеною адресою з 12 липня 2011 року, на підтвердження надана довідка адресно-довідкового бюро (а.с. 12).

Сторонами не оспорюється той факт, що відповідач оселився в будинок у якості члена сімї власника будинку з дотриманням встановленого порядку.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, згідно якої член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна (а.с.30-32), індексний номер 2267845, зформованої 11.04.2013 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно володіє 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України та ст. 42 Конституції України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212, 224, ч.1 ст. 319, ч.1 ст. 321 ЦПК України, ст.42 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити в повному обсязі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :