Вирок № 32080240, 11.06.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/1096/13-к

Номер провадження 1-кп/213/57/13

В И Р О К

Іменем України

11 червня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Попова В.В.,

при секретарі - Толстікова А.В.,

за участю:

прокурора - Пістрюга В.В.,

потерпілих-ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3,

представника

потерпілого-ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

адвоката-ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040740000151 по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, маючого малолітню дитину на утриманні, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5, у вечірній час 03.02.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння прибув до магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник умисел на крадіжку пляшки віскі з однієї з полиць, встановлених в приміщені зазначеного торгівельного закладу.

Одразу ж після цього, ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань з метою незаконної наживи за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку персоналу магазину та його відвідувачів, близько о 22.25 годин 03.02.2013 року таємно викрав з полиці в приміщенні торгівельного залу вказаного продуктового магазину пляшку віскі марки «Ballantines Finest», ємкістю 0,75 літри, вартістю 227 гривень 99 копійок, що належала ТОВ «АТБ-Маркет» м. Кривого Рогу та сховавши непримітно для оточуючих викрадене майно в рукав одягненої на ньому куртки з місця злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» м. Кривого Рогу матеріальну шкоду на суму 227 гривень 99 копійок.

Крім того, у нічний час 04.02.2013 року ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки спиртних напоїв прибув до магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Пройшовши в приміщення торгівельного залу зазначеного продуктового магазину, ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з мотивів користі з метою протиправної наживи за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку персоналу магазину та його відвідувачів, близько о 00.15 годин 04.02.2013 року таємно викрав з торгівельної полиці зазначеного магазину пляшку джину марки «Beefeater», ємкістю 0,5 літри, вартістю 155 гривень 99 копійок, що належала ТОВ «АТБ-Маркет» м. Кривого Рогу.

З викраденою пляшкою джину ОСОБА_5 намагався покинути місце злочину, але при виході з магазину був зупинений співробітником охорони зазначеного торгівельного закладу ОСОБА_1, 12.01.1989 року, який помітивши крадіжку, запропонував ОСОБА_5 розрахуватися за викрадене майно.

ОСОБА_7 ОСОБА_5, розуміючи, що його протиправні дії стали очевидними для оточуючих, бажаючи утримати викрадене ним майно у своєму незаконному володінні, діючи з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбою, близько о 00.25 годин 04.02.2013 року знаходячись в приміщенні прикасової зоні зазначеного продуктового магазину, напав на ОСОБА_1 та погрожуючи йому насильством небезпечним для життя та здоровя, шляхом застосування невстановленого слідством ножа, що мав при собі, безперешкодно покинув місце злочину.

При цьому ОСОБА_5 розумів, що своїми погрозами застосування ножа, викликав у ОСОБА_1, який не став здійснювати заходів по його затриманню, реальні побоювання за свої життя та здоровя.

Викрадене з зазначеного продуктового магазину майно ОСОБА_5 в подальшому обернув на свою користь, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» м. Кривого Рогу матеріальну шкоду на суму 155 гривень 99 копійок.

Окрім цього, близько о 00.20 годин 04.02.2013 року ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні касової зони магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час вчинення незаконного заволодіння майна зазначеної торгівельної організації, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні загальноприйняті правила поведінки, безпричинно, з хуліганських мотивів почав ображати касира даного продуктового магазину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та проявляючи пяну завзятість, почав умисно демонстративно розмахувати перед нею невстановленим слідством ножем, що мав при собі та супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю умисно, зі значною силою, вдарив кулаком по поверхні встановленого на касовому прилавку сканеру, що належав ТОВ «АТБ-Маркет» м. Кривого Рогу, вартістю 1200 гривень, чим умисно знищив його, привівши до повної неможливості подальшого використання сканера за своїм цільовим призначенням, спричинивши вказаній торгівельній організації матеріальної шкоди на суму 1200 гривень.

Після цього ОСОБА_5 вийшов з магазину на вулицю, де сів за кермо припаркованого поблизу невстановленого слідством автомобілю та почав відїжджати від даного торгівельного закладу.

Під час руху транспортного засобу ОСОБА_5 побачив, що до зазначеного продуктового магазину, за викликом його співробітників, прибули раніше йому незнайомі працівники ПП «Безпека комплекс» м. Кривого Рогу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розуміючи, що прибуття співробітників охоронного підприємства повязане з його злочинними діями, ОСОБА_5 зупинив автомобіль поблизу вказаних осіб та не покидаючи його салону, знаходячись на ділянці місцевості поблизу магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу продовжуючи свої хуліганські дії, близько о 00.25 годин 04.02.2013 року, почав безпричинно висловлюватись на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, вимагаючи від них уїхати, ігноруючи при цьому законні вимоги зазначених осіб припинити хуліганські дії.

Розуміючи, що його неправомірні вимоги будь-яким чином не впливають на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, продовжуючи здійснювати хуліганство, привів в рух керований ним невстановлений слідством транспортний засіб, та продовжуючи грубо порушувати громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи протиставити себе суспільству та продемонструвати свою значимість, проявляючи особливу зухвалість, умисно, безпричинно скерував автомобіль на зазначених працівників ПП «Безпека комплекс» м. Кривого Рогу, не переслідуючи при цьому за мету спричинити їм смерть.

ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 відскочили від шляху руху автомобілю та таким чином уникнули наїзду.

Не бажаючи зупинятися на досягнутому злочинному результаті, ОСОБА_5 взяв з салону автомобілю належний йому гладкоствольний самозарядний карабін «ОСОБА_10 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 58/07-29 від 06.03.2013 року відноситься до гладкоствольної вогнепальної зброї, на носіння та зберігання якої у нього мався передбачений законом дозвіл, та утримуючи зазначений карабін в руках, підійшов до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що стояли поблизу ґанку вищезазначеного продуктового магазину.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, близько о 00.25 годин 04.02.2013 року умисно здійснив один неприцільний постріл невстановленим слідством патроном у напрямку ОСОБА_2, що стояв на близькій відстані перед ним, погрожуючи останньому таким чином вбивством, не переслідуючи за мету спричинити ОСОБА_2 смерть.

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що своїми хуліганськими діями викликав у ОСОБА_2 реальні побоювання за свої життя та здоровя та свідомо бажав настання саме такого результату.

Одразу ж після цього ОСОБА_5 продовжуючи проявляти особливу зухвалість під час вчинення хуліганських дій, почав демонстративно перезаряджати карабін та направляти вогнепальну зброю в напрямку ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виражаючи таким чином серйозність своїх намірів, щодо подальшого застосування зброї.

Обєктивно сприймаючи погрози ОСОБА_5 вбивством, як реальні для їх реалізації, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 не стали чинити будь-яких спроб по запобіганню його злочинним діям, а останній, демонструючи публічну зневагу до вказаних осіб, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, продовжуючи утримувати належну йому вогнепальну зброю в руках, безпричинно, умисно завдав ОСОБА_2, що стояв перед ним, декілька ударів обутою ногою в ділянку сідниць, чим спричинив йому фізичного болю.

Після цього, ОСОБА_5 припинив свої хуліганські дії, що тривало та наполегливо не припинялися на протязі близько 15 хвилин і на невстановленому слідством автомобілі з місця злочину зник.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчинені інкримінованих йому діяннях, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.4 ст.296 КК України визнав повністю, всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, а також зафіксовані на відеозапису, долученому до матеріалів справи підтвердив повністю у вчиненому щиро розкаюється та зазначив, що він має ряд важких захворювань і потребує лікування, також в нього нещодавно народився син і є загроза його паралічу. Також зазначив, що після вчинення злочинів він особисто зявився до міліції, тому просить суд не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні Він працює охоронцем магазину «Продукти-306» TOB «АТБ-маркет» з вересня 2012 року та по теперішній час. В його функціональні обов'язки входить забезпечення зберігання товарно-матеріальних цінностей магазину. Його графік роботи наступний: три дні працює з 20:00 годин до 08:00 годин, три дні відпочиває, потім три дні з 08:00 до 20:00. 03 лютого 2013 року о 20 годині 00 хвилин він заступив на зміну. 04 лютого 2013 року о 00 годин 15 хвилин знаходився за пультом відео нагляду в магазині та помітив, що один молодий чоловік високий зросту, міцної статури, коротко стрижений, в шкіряній лакованій куртці чорного кольору взяв рукою пляшку зі спиртним напоєм та поклав її рукав своєї куртки. До цього вказаний чоловік ходив по приміщенню магазина разом з двома його знайомими молодими хлопцями середнього зросту та статури: один в шапці, інший в шкіряній куртці та тільняшці. Після побаченого на відео він відразу повідомив про це по рації своєму напарнику та сам пішов до каси, де в цей момент вже знаходився зазначений вище чоловік. Візуально він впізнав у ньому хлопця, котрий раніше неодноразово купував товари в їхньому магазині на ім'я ОСОБА_5, кличка «Заяць». Він розрахувався з касиром готівкою за одну пляшку горілки «Перша гільдія». Він в цей час знаходився на сходах, котрі ведуть на 2-й поверх. В цей момент він помітив у нього в руці ніж. Після цього чоловік на ім'я ОСОБА_5 підійшов до нього та сказав, що все нормально. Він зробив йому зауваження та попрохав або розрахуватися за пляшку напою, котру він сховав в рукав куртки, або ж залишив її в магазині. По всім візуальним ознакам вказаний чоловік знаходилися в стані сильного алкогольного чи наркотичного сп'яніння, що підтверджувалося хиткою ходою та подальшою неадекватною поведінкою. ОСОБА_7 на його слова почав розмахувати перед ним ножем та говорити: «Сейчас я тебя зарежу!». В цей час він боявся за своє життя та сприймав вказану погрозу як реальну, адже даний чоловік був неадекватний та тримав в руці ніж. Після цього ОСОБА_7 відійшов від нього та направився до виходу, сховавши при цьому ніж, але куди саме він не бачив. Він наздогнав чоловіка біля виходу та знову попрохав повернути напій чи розрахуватися за нього. Він підійшов до нього та продемонстрував в рукаві куртки, що знаходилася на ньому, верхню частину пляшки з джином. При цьому ОСОБА_7 «Заяць» говорив, що не знає, як вказана пляшка опинилася у нього. В цей час він зробив йому зауваження. Володимир схопив його за одяг та намагався витягнути з приміщення магазину на вулицю аби поговорити. В цей час один з його знайомих чоловіків в шкіряній куртці чорного кольору та тільняшці взяв його за руки та вивів з магазину, а другий чоловік в шапці підійшов до нього та пообіцяв, що вони все мені матеріально компенсують. Вказаних двох чоловіків він добре запам'ятав. Після цього приїхали двоє працівників охоронного агентства «Безпека нова», котрим він розповів про все, що сталося. Вони вийшли на вулицю. Потім він через вікно побачив, що зазначений вище чоловік на ім'я ОСОБА_7, перебуваючи за кермом автомобіля «БМВ» під'їхав майже впритул до магазину та намагався збити двох працівників охоронного агентства «Безпека нова». Через кілька хвилин він почув знадвору хлопок, схожий на постріл. Глянувши у вікно, він помітив, що ОСОБА_7 йде по направленню до магазина, тримаючи у руці зброю, схожу на автомат Калашнікова. Він, оцінюючу всю небезпеку ситуації, скомандував касирам сховатися в інкасаторській кімнаті, а сам почав викликати міліцію. Пізніше він, проглядаючи відеозапис з камер відео нагляду, встановив, що вказаний хлопець на ім'я ОСОБА_7 03.02.2013 року о 22 годині 25 хвилин таємно, поклавши в рукав куртки, що знаходилася на ньому, вчинив крадіжку пляшки віскі ємністю 0,75 л «Ballantines Finest», а 04.02.2013 року о 00 годин 15 хвилин він же аналогічним способом викрав зазначену вище пляшку джина ємністю 0,5 л «Beefeater». Раніше я жодних відносин з чоловіком на ім'я ОСОБА_7 не мав. Своїми діями він спричинив йому моральну шкоду, так як я реально був наляканий та переживав за своє життя. Цивільний позов ним подаватися не буде, показав, що на час вчинення даного кримінального правопорушення він працював охоронцем. Приблизно о 23.50 годин 00.00 годин він перебував у кімнаті відеоспостереження і побачив як ОСОБА_5 засунув у рукав пляшку джину. Він вийшов і побачив, що пляшки на місці не було, підійшов до ОСОБА_5 на сходинках і сказав оплатити або повернути її, на що ОСОБА_5 став погрожувати його ножем, потім став тягнути його на вулицю, після чого пішов. Через деякий час він почув постріл. Відповідно до своєї Інструкції він повинен був підійти, вибачитись, запропонувати сплатити за пляшку, а в разі відмови провести його в кімнату і скласти ОСОБА_11. Затримувати його він не мав права. Першого разу його на відеозапису не було, оскільки крадіжку алкогольного напою віскі установив ОСОБА_3 Відсутність цієї пляшки вони виявили близько 01.00 години, а вранці встановили, що крадіжку вчинив ОСОБА_5

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він працює в ПП «Безпека Комплекс на посаді охоронника-водія. Так 04.02.2013 року від о 00.23год. від оперативного чергового надійшло повідомлення про те, що спрацювала «кнопка тривожної сигналізації» в супермаркеті «АТБ магазин 306» по вул. Недєліна. 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Після цього він разом зі своїм напарником ОСОБА_3II. прибули на місце пригоди, де від охоронника вказаного супермаркету ОСОБА_1 стало відомо про те, що невідомим чоловіком була скоєна крадіжка пляшки «віскі» вартістю 227,99 грн., за яку він відмовився розплачуватися на касі. Також невідомий чоловік погрожував йому ножем, що і було зафіксовано камерами відео спостереження, які встановлені у приміщенні вказаного магазину. Після скоєння крадіжки невідомий чоловік вийшов із приміщення магазину. 04.02.2013 року в період часу з 00.25 години до 00.30 години вони вийшли із магазину на вулицю і коли знаходилися біля входу до супермаркету, до них під'їхав автомобіль-седан «ВМW» чорного кольору. Реєстраційного номеру автомобілю він не запам'ятав. Водій вказаного автомобілю перебував в стані алкогольного сп'яніння і два рази намагався скоїти на них з ОСОБА_3 наїзд, але в цей час вони відскочили в сторону. Після чого водій вказаного автомобілю вийшов із салону автомобілю, у руках в нього була рушниця. Після цього він став виражатися в їхню сторону нецензурною бранню. Неодноразово направляв у їхню сторону ствол рушниці і після цього він виконав один постріл у його сторону, але його не зачепило. Після цього невідомий чоловік знову сів до салону автомобіля і поїхав в невідому їм напрямку.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він працює ПП «Безпека Комплекс" на посаді старшого охоронника. Так, 04.02.2013 року о 00.23 годині від оперативного чергового надійшло повідомлення про те, що спрацювала «кнопка тривожної сигналізації" в супермаркеті «АТБ магазин 306» по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Після цього він разом зі своїм напарником ОСОБА_9 прибули на місце пригоди, де від охоронника вказаного супермаркету ОСОБА_1 їм стало відомо про те, що невідомим чоловіком була скоєна крадіжка пляшки «віскі» вартістю 227,99 гри., за яку він відмовився розплачуватися на касі. Також невідомий чоловік погрожував йому ножем, що і було зафіксовано камерами відео спостереження, які встановлені у приміщенні вказаного магазину. Після скоєння крадіжки невідомий чоловік вийшов із приміщення магазин у невідомому їм напрямі. 04.02.2013р. в період часу з 00.25 години до 00.30 години вони вийшли із магазину на вулицю і коли знаходилися біля входу до супермаркету, до них під'їхав автомобіль-седан «BMW» чорного кольору. Реєстраційного номеру автомобілю він не запам'ятав. Водії вказаного автомобілю перебував в стані алкогольного сп'яніння і два рази намагався скоїти на них з ОСОБА_9 наїзд, але в цей час вони відскочили в сторону. Після чого водій вказаного автомобілю вийшов із салону автомобілю, у руках в нього була рушниця. Після цього він став виражатися в їхню сторону нецензурною бранню. Неодноразово направляв у їхню сторону ствол рушниці і після цього виконав один постріл у сторону ОСОБА_2 Вказаним пострілом його не зачепило, але після цього невідомий чоловік знову сів в салон автомобілю і поїхав в невідому їм напрямку.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що шкода ТОВ "АТБ-маркет" відшкодована повністю, претензій не мають.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником ОСОБА_13 У зазначений час він заїхав після роботи до магазину АТБ, щоб купити дитині шоколадку і на касі зустрів ОСОБА_5, який сказав, що їм треба поспілкуватися. Офіційно вони не знайомі, але знає його близько 2 років. Він стояв на касі, а позаду нього ОСОБА_5 Він ніж у ОСОБА_5 не бачив, інакше поступив би по іншому. Вранці він написав рапорт щодо цього, однак визнаний свідком даного правопорушення.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю обвинуваченого ОСОБА_5 Працює приватним підприємцем. У неї у володінні був автомобіль марки "БМВ", але на даний час автомобіль проданий. ОСОБА_5 мав до нього доступ для користування. Зазначила, що її сина завжди ставили у приклад і раніше такого ніколи не траплялося. Дана подія стала для них трагічною і шоком. 04.02.2013 року вона приїхала з Донецька, дізналася про те що сталося і одразу пішла до АТБ, а 05.02.2013 року ОСОБА_5 пішов до міліції. Він сам їй розповів про скоєне. Просить прийняти до уваги, що її син хворіє на цукровий діабет та панкреатит.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 На даний час проживає разом його матір'ю ОСОБА_14 26 березня 2013 року у них народилася дитина син ОСОБА_16. Він народився дуже важко і наслідки можуть бути будь-які. У нього родова травма і підозра на дитячий параліч. Засобів до існування вони не мають.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_5 не є її знайомим, будь яких відносин з ним в неї немає. Вона працює продавцем в «АТБ Маркет» продукти 306, розташованому по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу протягом року в нічні зміни, так як з вересня 2012 року їх магазин працює цілодобово. Працює з 19.30 години до 08.00 години. 03.02.2013 року вона о 19.30 годині прийшла на роботу та почала працювати за третьою касою магазину, де відпускала товар. О 23.50 годині 03.02.2013 року їх магазин закрився на технічну перерву та відкрився о 00.10 годині 04.02.2013 року. Приблизно о 00.20 годині до її каси підійшов ОСОБА_5, який був одягнений в коричневу дублянку, без шапки. Він був в стані алкогольного сп'яніння. Раніше вона його вона бачила не один раз в магазині. ОСОБА_5 був не один, з ним було ще двоє чоловіків, яких описати не зможе, так як не звертала на них уваги. На касу ОСОБА_5 приніс дві пляшки горілки, об'ємом 0, 7 літрів «Перша гільдія». Вона почула, як ОСОБА_5 сказав своїм друзям, що їм хвате однієї пляшки горілки. Вона одну пляшку забрала, одну пляшку провела через касу і сказала суму оплати. ОСОБА_5 поліз в кишеню відкіля витягнув гроші та ніж. Ніж був у футлярі білого кольору. ОСОБА_5 достав ніж з футляру і вона побачила лезо довжиною приблизно 15 см., при цьому край ножа був зроблений зубцями. Друзі ОСОБА_5 сказали, щоб він сховав ніж, на що останній почав махати ножем перед касою. При цьому він віддав їй гроші за горілку. Вона віддала йому здачу з покупки. При цьому, ОСОБА_5, забравши гроші купюрами вдарив по монетниці, яка була закріплені на касі, на якій лежали гроші у вигляді копійок, в результаті чого монетниця відірвалася від основи каси. Вона злякалася такої неадекватної поведінки ОСОБА_5, встала з робочого місця і вийшла у зал. В цей час охорона стояла в стороні від її каси. Після того вона пішла з робочого місця і що відбувалося далі не знає. Приблизно через 5 хвилин вона повернулася до своєї каси і побачила, що ОСОБА_5 виходив з магазину і кричав в адресу ОСОБА_1, що саме вона не пам'ятає. Перед ОСОБА_5 вийшли його друзі і намагалися його забрати з магазину. Коли ОСОБА_5 вийшов, вона продовжувала відпускати людей. Потім приїхала охорона «Безпека Нова», які зайшли до магазину і поспілкувавшись з охороною магазину вийшли на вулицю. Приблизно через 5-10 хвилин, коли вийшли співробітники охорони Безпеки, вона почула вистріл, який пролунав на вулиці. В цей час їх охоронник сказав, щоб вони всі йшли до службового приміщення. Охоронці закрили магазин, а вони всі пішли до службового приміщення. Через деякий час вона побачила, що приїхали співробітники міліції. До приїзду співробітників міліції ОСОБА_1 розповів, що ОСОБА_5, який купував у неї горілку, виніс з магазину алкогольний напій у вигляді «Віскі», а ОСОБА_1 намагався його зупинити і забрати «Віски», але ОСОБА_5 почав погрожувати йому ножем. Як саме це відбувалося вона не знає, так як в цей час відходила від каси і не бачила цього. Коли співробітники міліції поїхала, вона з охороною та іншими працівниками магазину пішли переглядати відеоспостереження за вказаним фактом. Також зазначила, що повністю підтверджує всі показання, які вона давала на досудовому слідстві.

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що ОСОБА_5 не є її знайомим, будь яких відносин з ним в неї немає. Вона працює адміністратором залу в «АТБ Маркет» продукти 306, розташованому по вул. Недєліна 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. На вказаній посаді працює чотири роки. Працює в нічні зміни, так як з вересня 2012 року їх магазин працює цілодобово, з 19.30 години до 08.00 години. 03.02.2013 року вона о 19.30 годині прийшла на роботу та почала працювати у службовому приміщенні їхнього магазину. В зал магазину вона виходить у випадку, коли виникають проблеми з покупцями. 03.02.2013 року, о 23.50 годині їх магазин закрився на технічну перерву та відкрився о 00.10 годині 04.02.2013 року. При цьому до неї в службове приміщення зайшов охоронець ОСОБА_1, який почав дивитися відео запис. В цей час ОСОБА_1 сказав, що чоловік намагається викрасти алкогольний напій «Віскі». Вона підійшла до відеоспостереження і побачила, що чоловік, як в подальшому зясувалося ОСОБА_5, одягнений в коричневу дублянку, без шапки засунув собі у рукав дублянки пляшку алкогольного напою «Віскі». Максим сказав, щоб вона викликала охорону «Безпека нова», а сам вийшов з її кабінету. Що відбувалося далі вона не знає, так як продовжувала виконувати свою роботу. Через деякий час вона почула хлопок, у вигляді пострілу з району вулиці, і до неї в кабінет прийшли касири. Далі прийшла охорона магазину і сказали, щоб вони закрили магазин. Викликали міліцію. З охороною та іншими працівниками магазину вони переглянули відеоспостереження та побачили, що дійсно ОСОБА_5 виніс «Віски» з магазину, а коли ОСОБА_1 намагався його зупинити, ОСОБА_5 почав погрожувати ОСОБА_1 ножем. Також вона побачила, що на вулиці ОСОБА_5 з рушниці вистрілив, при цьому на відео було видно тільки політ гільзи. Приблизно чоловік знаходився у них в магазині 20-30 хвилин.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілих, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому діяннях повністю знайшла своє повне підтвердження зібраними доказами і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.1 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій); за ч.4 ст.296 КК України, за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в насильстві з спричиненням фізичного болю, погрозами вбивством, умисному знищенні чужого майна, тривалому та такому, що наполегливо не припинялося порушенні громадського порядку, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї.

Крім показань обвинуваченого, потерпілих, допитаних свідків вина ОСОБА_5 також підтверджується наступними письмовими доказами:

- рапортом помічника чергового ЧЧ МВМ 1 Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 04.02.2013 року про повідомлення, що в магазині АТБ за адресою: м. Кривий ріг, вул. Недєліна, 27 лунають постріли (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенні від ОСОБА_1 (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 04.02.2013 року (а.с.5-7);

- протоколом тимчасового вилучення документів від 04.02.2013 року відеозапису з камер спостереження магазину АТБ (а.с.34);

- протоколом огляду оптичного носія інформації від 18.03.2013 року (а.с.35-37);

- постановою визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 18.03.2013 року оптичного носія інформації DVD-R диску "VIDEX mamba" з фрагментами відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, встановлених в магазині "Продукти 306" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Недєліна, 27 за період часу з 03.02.2013 року по 04.02.2013 року (а.а.с.38-40);

- рапортом заступника начальника слідчого відділення Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_10 від 04.02.2013 року про виявлення кримінального правопорушення (а.с.64);

- відношенням адміністрації ТОВ "АТБ-Маркет Пр-306 від 04.02.2013 року про притягнення до відповідальності невідомого чоловіка (а.а.с.68,69);

- довідкою керуючого магазину Продукти 36 ОСОБА_18, яка надана ОСОБА_14, що матеріальна шкода погашена в повному обсязі, матеріальних претензій до ОСОБА_5 вони не мають (а.с.70);

- рапортом заступника начальника слідчого відділення Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_10 від 04.02.2013 року про виявлення кримінального правопорушення (а.с.76);

- протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_5 від 06.02.2013 року (а.а.с.82-84);

- висновком судово-балістичної експертизи №58/07-29 від 06.03.2013 року (а.а.с.115-121);

- висновком судової експертизи вибухових речовин №70/23-381 від 27.02.2013 року (а.а.с.125-129);

- протоколом тимчасового доступу до речей та їх вилучення від 21.02.2013 року, в ході якого вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Seagate» типу «Barracuda» ємністю 1 Тб моделі ST31000524AS серійний номер 6VPEZM9Z; накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Seagate» типу «Barracuda» ємністю 1 Тб моделі ST31000524AS серійний номер 9VPAM1A7; накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Western Digital» ємністю 1 Тб моделі WD10EADS -00М2ВО серійний номер WCAV50338974, на яких містяться файли записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період часу з 03.02.2013 року по 04.02.2013 року встановлених в магазині «Продукти-306» TOB «АТБ-маркет». розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу (а.а.с.149-153);

- протоколами пред'явлення особи для впізнання від 27.02.2013 року (а.а.с.176-183);

- протоколами пред'явлення речей для впізнання від 11.03.2013 року (а.а.с.184-191);

- постановою визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.03.2013 року гладкоствольний самозарядний карабін «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, стріляну гільзу мисливського патрону 20 калібру та чотирнадцять металевих пластинок, марлеві протяжки каналу ствола гладкоствольного самозарядного карабіну «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, чохол чорного кольору в якому зберігається гладкоствольний самозарядний карабін «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055 (а.а.с.192-193).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховував наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України, суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

На підставі зазначених вимог суд враховує, що кримінальні правопорушення, в яких звинувачується ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187, ч.4 ст. 296 КК відповідно до ч. 4 ст. 12 КК є тяжкими, за ч. 1 ст. 185 КК, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК середньої тяжкості, враховує особу ОСОБА_5, який не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.225), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебував і не перебуває (а.с.215,216), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.214), має ряд хвороб - гіпертонічна хвороба 2 ст. 2 ст., цукровий діабет 2 типу середнього ступеня важкості, що доводиться медичними довідками, враховує обставини, що помякшують покарання щире каяття ОСОБА_5 і добровільне відшкодування завданого збитку, враховує обставини, що обтяжують його покарання, а саме вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Із змісту кримінального законодавства юридичне виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, прищепити повагу до закону.

Досягнення такого результату на думку суду можливе лише шляхом ізоляції обвинуваченого ОСОБА_5 від суспільства, інтереси якого були грубо порушені останнім з мотивів явної неповаги до нього із особливою зухвалістю.

З метою забезпечення кримінального провадження суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.4 ст.296 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 5 /пяти/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, по сукупності злочинів, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 /пяти/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід особисте зобов'язання змінити на утримання під вартою, взявши ОСОБА_5 під варту в залі суду, який залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження ОСОБА_5 під вартою з 07.02.2013 року по 03.06.2013 року

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1471 грн. 00 коп. (а.с.115).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу в розмірі 489 грн. 44 коп. (а.с.125).

Речові докази по справі:

- оптичний носій інформації DVD-R диск "VIDEX mamba" з фрагментами відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, встановлених в магазині "Продукти 306" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Недєліна, 27 за період часу з 03.02.2013 року по 04.02.2013 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.а.с.38-40) залишити в матеріалах кримінального провадження;

- накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Seagate» типу «Barracuda» ємністю 1 Тб моделі ST31000524AS серійний номер 6VPEZM9Z, накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Seagate» типу «Barracuda» ємністю 1 Тб моделі ST31000524AS серійний номер 9VPAM1A7, накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми виробника «Western Digital» ємністю 1 Тб моделі WD10EADS -00М2ВО серійний номер WCAV50338974, на яких містяться файли записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період часу з 03.02.2013 року по 04.02.2013 року встановлених в магазині «Продукти-306» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгулецького РВ КМУ України в Дніпропетровській області згідно квитанції №001954 (а.а.с.152-153) - повернути власнику магазину "Продукти 306" ТОВ "АТБ-Маркет";

- гладкоствольний самозарядний карабін «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, марлеві протяжки каналу ствола гладкоствольного самозарядного карабіну «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, чохол чорного кольору в якому зберігається гладкоствольний самозарядний карабін «САЙГА 20К», 20 калібру, заводський номер №1365055, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгулецького РВ КМУ України в Дніпропетровській області згідно квитанції №000434 (а.а.с.193-194) конфіскувати в дохід держави;

- стріляну гільзу мисливського патрону 20 калібру та чотирнадцять металевих пластинок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгулецького РВ КМУ України в Дніпропетровській області згідно квитанції №00434 (а.а.с.193-194) знищити.

Матеріали кримінального провадження №12013040740000151 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 213/1096/13-к (1-кп/213/57/13).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя В.В.Попов