Рішення № 32080015, 30.06.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/13507/12

(2/199/1123/13)

РІШЕННЯ

іменем України

„15 лютого 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

при секретареві Коньковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську у порядку заочного розгляду справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 26.05.2011 р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 88977 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за тарифним пакетом «КРЕДИТКА АКТАБАНК», згідно з умовами п. 3.1. якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку № 2625000087691 в сумі 2 000,00 грн.; згідно п. 3.3 кредитний ліміт (овердрафт) надається відповідачу на строк до 1 (одного) року з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (овердрафтом) до 25.05.2012 р. включно. Як зазначається позивачем при зверненні до суду позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі (відкрив відповідачу картковий рахунок № 2625000087691 та видав відповідачу платіжну картку типу VisaClassikз кредитним лімітом), відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматах банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 26.05.2011 р. по 27.11.2012 р.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору за користування кредитним лімітом (овердрафтом) позивач нараховує, а відповідач сплачує проценти. Проценти нараховуються на суму використаного Кредитного ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з тарифами, які є додатком до кредитного договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за Кредитним лімітом (овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму кредитного ліміту (овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості.

Згідно п. 3.5. Кредитного договору погашення кредитного ліміту (овердрафту) та процентів за користування кредитним лімітом (овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк до 16:00 годин 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору повернення кредитного ліміту (овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта заробітної плати, готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами.

Згідно п. 4.1.1 кредитного договору відповідач зобовязаний виконувати умови кредитного договору, Правил та Тарифів позивача, а також вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.1.11 кредитного договору відповідач зобовязаний погасити банку в повному обсязі Кредитний ліміт (овердрафт) в строк, встановлений п. 3.3. Договору.

Згідно п. 4.1.12 кредитного договору Відповідач зобовязаний сплачувати позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.5 кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює сплату процентів за користування кредитним лімітом та не вносить грошові кошти на картковий рахунок з метою погашення кредитного ліміту (овердрафту).

Станом на 27.11.2012 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 88977 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 26.05.2011 р. становить 3 120,05 грн., яка складається з наступного : по тілу кредиту - 2 002,60 грн.;

по відсоткам - 1 113,94 грн., нарахованим за період з 06.07.2011 р. по 26.11.2012р.; пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) - 3,51 грн., нарахована за період з 28.11.2011 р. по 26.11.2012 р.

Посилаючись у позові на те, що відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, та укладаючи договір, сторони за ним погодили, що (п. 4.4.18 кредитного договору) у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх зобовязань за договором, погіршення його фінансового стану, плато- та кредитоспроможності позивач має право розірвати договір в судовому порядку, зазначене й стало приводом для звернення до суду із даним позовом.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд повністю задовольнити поданий позов.

За ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання відповідач, який був повідомлений належним чином про розгляд справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Врахував заяву представника позивача та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю з огляду на такі встановлені обставини.

26.05.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 88977 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за тарифним пакетом «КРЕДИТКА АКТАБАНК», згідно з умовами п. 3.1 якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку № 2625000087691 в сумі 2 000,00 грн.; згідно п. 3.3 кредитний ліміт (овердрафт) надається відповідачу на строк до 1 (одного) року з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (овердрафтом) до 25.05.2012 р. включно.

Судом встановлено, що банк виконав зобовязання, утім, порушення ст.ст. 527,527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання не виконав, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої станом на 27.11.2012 р. становить 3 120, 05 грн., з яких заборгованість за кредитом - 2 002, 60 грн., заборгованість по відсоткам, які нараховані за період з 06.07.2011 р. по 26.11.2012 р. 1 113,94 грн., пеня за прострочені відсотки за користування кредитним лімітом, нарахована за період з 28.11.2011 р. по 26.11.2012 р. 3,51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, як це передбачено статтею 617 ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

Разом з тим, приймаючи рішення щодо заявлених позивачем вимог, суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, тому суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 26.05.2011 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку в розмірі 3 120, 05 грн., яка утворилася станом на 27.11.2012 р., з яких заборгованість за кредитом становить 2 002, 60 грн., заборгованість по відсоткам, які нараховані за період з 06.07.2011 р. по 26.11.2012 р. 1 113,94 грн., пеня за прострочені відсотки за користування кредитним лімітом, нарахована за період з 28.11.2011 р. по 26.11.2012 р. 3,51 грн.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212, 214-215, 218, 224 та ст. 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (ЄДРПОУ 35863708, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд.7) заборгованість за договором від 26.05.2011 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку в розмірі 3 120, 05 грн., яка утворилася станом на 27.11.2012 р., з яких заборгованість за кредитом становить 2 002, 60 грн., заборгованість по відсоткам, які нараховані за період з 06.07.2011 р. по 26.11.2012 р. 1 113,94 грн., пеня за прострочені відсотки за користування кредитним лімітом, нарахована за період з 28.11.2011 р. по 26.11.2012 р. 3,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (ЄДРПОУ 35863708, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд.7) судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя