Вирок № 32079831, 17.06.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/797/13-к

Номер провадження1-кп/173/55/2013

В И Р О К

іменем України

17 червня 2013 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

за участю:

прокурора - Скрипник Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040430000348 за обвинувальним актом прокурора прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 відносно:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, який мешкає за адресою: Верхньодніпровський район, с. Соколівка, вул. Виноградана, буд. 24, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно о 12.00 годині 10 січня 2013 року, перебуваючи на території безіменної балки, розташованої поблизу вул. Садова с. Соколовка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зірвав листя приблизно з одного куща рослини коноплі, і тим самим незаконно, умисно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс /марихуана/, який помістив у поліетиленовий пакет і переніс додому за адресою: вул. Виноградна буд. 24 с. Соколовка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де зберігав до 10 години 40 хвилин 08 лютого 2013 року, коли при проведенні огляду території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, дана наркотична речовина була виявлена та вилучена.

Згідно висновку експерта № 70/10/419 від 27 лютого 2013 року, речовина, вилучена 08 лютого 2013 року у ОСОБА_1 з території домоволодіння № 24 по вул. Виноградна с. Соколовка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, масою 13,922 г., 130,0 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 12,181 г., 102,18г.

У кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, юристом 2 класу ОСОБА_2, та обвинуваченим ОСОБА_1, укладена угода про визнання винуватості від 17.06.2013 року, якою на законних підставах було узгоджено міру та вид покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (років) обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік. А також вирішено питання щодо судових витрат, а саме на обвинуваченого покладено обовязок повністю відшкодувати державі вартість судово-хімічної експертизи проведеної під час досудового розслідування у розмірі 391грн. 20 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та підтвердив добровільність укладення угоди.

На підставі викладеного суд, вивчивши матеріали судового провадження вважає, що угоду про визнання винуватості складено відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального законодавства, ч.4 ст.469 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, повністю визнав свою вину в вчинені зазначеного діяння, визначені угодою вид та міра покарання відповідають вимогам суспільства та діючого законодавства, разом з цим підстав, які виключають судове провадження на підставі угоди, судом не встановлено, в зв'язку з чим, суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, масою 13,922 гр., 130,0 г., а також дві пластикові і металева ємності, які визнані речовими доказами відповідно до Постанови слідчого від 18.03.2013р., що передані не зберігання до камери схову речових доказів Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, згідно зі квитанцією №47 знищити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 474,475 КПК України,-

ПРИСУДИВ :

Угоду про визнання винуватості від 17.06.2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040430000348 - затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном на ОДИН рік.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки :

1) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2) періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк до « 17» серпня 2013 року відшкодувати державі вартість судово-хімічної експертизи проведеної під час досудового розслідування, а саме сплатити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 4 «а», рахунок № 31250272210050 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області; МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055; призначення платежу: за експертизу №70/10/419 від 27.02.2013р) вартість проведеної експертизи у розмірі 391 (триста девяносто одна) грн. 20 коп.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, масою 13,922 гр., 130,0 г., а також дві пластикові і металева ємності, які визнані речовими доказами відповідно до Постанови слідчого від 18.03.2013р., що передані не зберігання до камери схову речових доказів Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, згідно зі квитанцією №47 знищити

Запобіжний захід не обирався.

На вирок можуть бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.А. Трофимова