255/6189/13-ц
№2/255/1798/2013
У Х В А Л А
29 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання нерухомого майна спільно нажитим майном подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання нерухомого майна спільно нажитим майном подружжя. Ціна позову становить 300000 гривень.
Крім того, позивач просить розстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, мотивуючи своє клопотання тяжким фінансовим становищем.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Однак матеріали позову не містять жодного доказу на підтвердження зазначеного тяжкого фінансового становища. Крім того, позивачем не наведено будь-якої іншої обставини, яка б засвідчила неможливість сплати судового збору у повному обсязі.
Тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Судом встановлено, що позовна заява має немайнову вимогу про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині відомостей про покупця, та майнову вимогу про визнання права власності на нежитлове приміщення.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як передбачає ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Вартість майна, зазначена у позові, становить 300000 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір з вимоги немайнового характеру, розмір якого становить 114 гривень 70 копійок, та судовий збір з вимоги майнового характеру, розмір якого становить 3000 гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У звязку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 11 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання нерухомого майна спільно нажитим майном подружжя - залишити без руху до 11 червня 2013 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 32078921, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/6189/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: