Справа № 185/5982/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтером ТОВ «Нафтаторг», мешкає м. Павлоград, вул. К.Маркса, 19/86, іпн НОМЕР_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2013 року при камеральній перевірці податкової звітності ТОВ «Нафтаторг» встановлено неподання або несвоєчасне подання гол.бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, граничним терміном сплати 15.04.2013р. у сумі 459грн. по торгвому патенту ТПБ № 897712 від 13.03.2012р., фактично сума боргу погашена 23.04.2013р. платіжним дорученням № 2584 від 23.04.2013р., згідно акту перевірки № 106/15/1-30815686 від 20.05.2013р.
При розгляді справи у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що не вчиняла ніяких правопорушень, однак надати докази на підтвердження правомірності своїх дій відмовилася.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, її майновий стан, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Круговий
Судове рішення № 32078283, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5982/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: