Ухвала суду № 32077894, 18.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3764/13-ц

Провадження № 2/204/1641/13

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а:

28 травня 2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2013 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків визначених і ухвалі суду.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

17 червня 2013 року позивач надав до суду супровідний лист в якому заперечував проти ухвали судді про залишення позовної заяви без руху зазначивши, що сторони визначені вірно та ціну позову визначив як 1 грн. 22 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового, відповідно до якої позивачем сплачена мінімальна сума судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Проте позивачем невірно вказана ціна позову (не зазначено докази ринкової вартості домоволодіння), внаслідок чого невірно сплачено судовий збір.

Окрім того, позивачем визначено формально стороною у справі у якості відповідача - третю Дніпропетровську державну нотаріальну контору, проте жодних вимог до неї не заявлено. Також визначено відповідачем Красногвардійську районну у місті Дніпропетровську раду, однак Стаття 140 Конституції України зазначає, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою, в порядку, що встановлений Законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування, в тому числі, міські ради. Стаття 6 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначає правове положення територіальних громад. Згідно ст. 10 цього Закону міські ради - є органами місцевого самоврядування, які здійснюють представницькі функції територіальних громад. Відповідно до ст. ст. 169, 172 ЦК України суб'єктами цивільних відносин є територіальна громада, а міська рада - її представницький орган.

Таким чином, в установлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки. За таких обставин суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» (зі змінами та доповненнями) суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік