Рішення № 32075915, 12.06.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
733/1079/13-ц
Номер документу
32075915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1079/13-ц

№ 2/733/588/13

Рішення

іменем України

"12" червня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 4429,87 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 листопада 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-24034-161107, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та надано кредит на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок з встановленим місячним лімітом в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, прострочила виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 16 листопада 2012 року заборгованість по кредиту складає 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 87 копійок, просить стягнути з відповідачки дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 16 листопада 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (а.с.15-17) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 (а.с.11-12) було укладено кредитний договір № 010-24034-161107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6-7), згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та надано кредит на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок з встановленим місячним лімітом в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок. Відповідно до п.3.6. даного договору відповідач зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 010-24034-161107 від 16 листопада 2007 року відповідачка ОСОБА_1 порушила умови даного договору, прострочила виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 16 листопада 2012 року заборгованість по кредиту складає 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 87 копійок (а.с.14). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки ОСОБА_1 добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачує та не повертає кредит, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 87 копійок, та судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього 2034 (дві тисячі тридцять чотири) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 549-554, 610, 611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р.р. № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 010-24034-161107 від 16 листопада 2007 року в розмірі 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк (р.р. № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 32075915 ?

Документ № 32075915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32075915 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32075915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32075915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32075915, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 32075915, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32075915 відноситься до справи № 733/1079/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 733/1079/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32000880
Наступний документ : 32075976