Ухвала суду № 32075529, 25.06.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
583/1707/13-ц
Номер документу
32075529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1707/13-ц

2/583/675/13

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року до суду звернувся позивач із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4815,29 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2013 року позовна заява була залишена без руху, на підставі ч. 2, 3 ст. 119 ЦПК України, так як необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши у позовній заяві, яка сума коштів була надана відповідачці в кредит. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додано копію паспорта відповідачки та довідки Державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного коду відповідачки, які неможливо прочитати.

01.06.2013 року на виконання ухвали суду представник позивача подав уточнену позовну заяву.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2013 року позовна заява була повторно залишена без руху, так як не надано копію паспорта відповідачки та довідки Державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного коду відповідачки, які можливо прочитати.

На даний час вимоги ухвали не виконано.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до визнати неподаною.

Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229,40 грн. з Держбюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: 101; 34047020, судовий збір за позовом до ОСОБА_1 наталії Вікторівни, 22030001; код ЕДРПОУ суд 26440802, згідно платіжного доручення № 22988264 від 12.04.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіО.О.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32075529 ?

Документ № 32075529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32075529 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32075529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32075529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32075529, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 32075529, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32075529 відноситься до справи № 583/1707/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1707/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32040859
Наступний документ : 32075533