Ухвала суду № 32075126, 21.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.06.2013

Справа № 320/5468/13-ц

2н/320/984/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» червня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку на його користь з боржників заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії за період з травня 2010 року по квітень 2013 р. в розмірі 2238,69 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в даному випадку не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Видати судовий наказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: