Рішення № 32073594, 26.06.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/223/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з участю: представника позивача - ДЬОМІНОЇ В.Ю.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Донецької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що між сторонами був укладений кредитний договір № 014/07-208/57-258 від 24.09.2008р., по якому ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 14 960дол.США, строком погашення до 24.09.2015р. зі сплатою 13,8 відсотків річних. У порушення умов договору відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 15.03.2013р. виникла заборгованість у розмірі 12 894,12дол.США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 906,11дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 1 733,10дол.США, пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 2 254,91дол. США та яка у перерахунку на національну валюту становить 103 062,71грн. Оскільки добровільно погасити цю заборгованість відповідач не бажає, банк вимушений звернутись до суду та стягнути цю суму в судовому порядку /а.с. 2-23/.

В процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_4 були надані всі наявні у нього платіжні документи по сплаті кредиту /а.с. 39-53/, копії яких судом були надані позивачу для перевірки надходження зазначених коштів на погашення кредитних зобов'язань.

За наслідками цієї перевірки, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог із виписками по особистому рахунку /а.с. 58-80/, з яких вбачається, що порушень при визначенні суми заборгованості не виявлено та яка станом на 15.03.2013р. в перерахунку по курсу НБУ становить 103 062,71грн.

Представник позивача - ДЬОМІНА В.Ю. у судовому засіданні 13.06.2013р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити /а.с. 55-56/. В подальших стадіях процесу участі не брала, надавши письмову заяву, де просила справу розглянути без її участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в процесі розгляду справи позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 014/07-208/57-258 від 24.09.2008р. укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти у розмірі 14 960дол.США, строком погашення до 24.09.2015р. зі сплатою 13,8 відсотків річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За п. 7.1 статті 7 кредитного договору № 014/07-208/57-258 від 24.09.2008р., у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором та/або договорами що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов'язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 15.03.2013р. становить 12 894,12дол.США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 906,11дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 1 733,10дол.США, пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 2 254,91дол. США та яка у перерахунку на національну валюту становить 103 062,71грн., яка і підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Донецької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. 46в), розрахунковий рахунок № 290961279, код ЄДРПОУ 23346741, МФО 300335, заборгованість за кредитним договором № 014/07-208/57-258 від 24.09.2008р. у розмірі 103 062,71грн. (сто три тисячі шістдесят дві гривні 71 копійка).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. 46в), розрахунковий рахунок № 290961279, код ЄДРПОУ 23346741, МФО 300335, судовий збір у розмірі 1 030,63грн. (одна тисяча тридцять гривень 63 копійки).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя