Постанова № 32073268, 30.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
203/3115/13-п
Номер документу
32073268
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/3115/13-п

Провадження № 3/0203/1018/2013

ПОСТАНОВА

30 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Алюр Севен» яка мешкає АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Алюр Севен», яке розташоване по вул. Тернова,1 у м. Дніпропетровськ, посадовою особою ТОВ «Алюр Севен», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за травень 212р. по терміну сплати 30.06.2012р. погашено 29.11.2012., за червень 2012р. по терміну сплати 30.07.2012р., погашено 29.11.2012р., за липень 2012р. по терміну сплати 30.08.2012р., по терміну сплати 30.08.2012р., погашено повністю 30.11.2012р., за серпень 2012р., по терміну сплати 30.09.2012р., погашено повністю 30.12.2012р., за вересень 2012р., по терміну сплати 30.10.2012р., погашено повністю 30.01.2012р., за жовтень 2012р., по терміну сплати 30.11.2012р., погашено 27.02.2013р., за листопад 2012р., по терміну сплати 30.12.2012р., погашено 27.02.2013р., за грудень 2012р., по терміну сплати 30.01.2013р., погашено 27.02.2013р., про що в ДПІ складено акт камеральної перевірки №822/1504/14287554 від 22.04.2013р.,чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 22.04.2013 року, серія АХ№435751, актом камеральної перевірки №822/1504/14287554 від 22.04.2013р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32073268 ?

Документ № 32073268 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32073268 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32073268 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32073268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32073268, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32073268, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32073268 відноситься до справи № 203/3115/13-п

Це рішення відноситься до справи № 203/3115/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32049102
Наступний документ : 32073290