Ухвала суду № 32072866, 27.06.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 р. Справа № 876/7116/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Хобор Р.Б., Яворського І.О.,

з участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємства "Навколосвіт" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом приватного підприємства "Навколосвіт" до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Навколосвіт" звернулося з адміністративним позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 р. № 0021722300/18595, № 002142300/18593.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року в порядку п.4 ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву залишено без розгляду з покликанням на те, що позивач двічі без поважних причин не з»явився в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки позивачем подано 09.04.2013 року клопотання про розгляд позову без участі представника позивача.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляд в суд першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити. З матеріалів справи слідує, що за ухвалою суду від 28.03.2013 року відерито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09.04.2013 року о 16 год., а 10.04.2013 року ухвалою про закінчення підготовчого провадження призначено розгляд справи на 19.04.2013 року на 16 год.

Оскаржуваною хвалою суду від 19.04.2013 року із-за повторної неявки в судове засідання сторони позивача позовну заяву залишено без розгляду.

Необхідно погодитись з вимогою апелянта, що суд в порушення вимог ст.ст.33, 35, 128 КАС України постановив оскаржувану ухвал, що слідує з наступного.

Відповідно до ст. 33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками - повідомленнями.

За вимогами ч.1 ст. 35 КАС України повістка вручається під розписку.

Частина третя даної статті зазначає, що повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три днів до судового засідання.

Також ст.36 КАС України передбачено, що часом вручення повістки вважається день заповнення розписки адресатом, його представником, повнолітнім членом сім'їадресата, який проживає разом з ним, службовою особою органу, підприємства, установи, організації.

В матеріалах справи відсутній належні документи про повідомленні позивача щодо розгляду справи 09.04.2013 року та 19.04.2013 року.

Також на 42 ар. справи знаходиться клопотання позивача, яке зареєстровано в суді 09.04.2013 року за вх..№12196 про розгляд справи без участі представника позивача.

В порядку п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року у даній справі прийнята з порушенням вимог ч.1 ст. 33, ч.3 ст.35, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити, скасувати дану ухвалу та направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Керуючись ч.3 ст.160, 196, п.3 ч.1 ст. 199, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ч.2 ст.211, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Навколосвіт" - задоволити.

Скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 813/2268/13-а та направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя : В.П. Сапіга

Судді: Р.Б.Хобор

І.О.Яворський

Повний текст виготовлено 27.06.2013р.