Ухвала суду № 32072830, 14.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2013 р.Справа № 820/627/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. по справі № 820/627/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК"

про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" про стягнення заборгованності.

На зазначену постанову суду Закритим акціонерним товариством "КАМАЗ-УТК" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 25771,52 грн. Отже ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду, якою зобов'язано стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості складає 128,86 грн. Між тим, з квитанції вбачається, що позивачем сплачено судового збору 115, 00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 13,86 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. по справі № 820/627/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" про стягнення заборгованності - залишити без руху.

Надати Закритому акціонерному товариству "КАМАЗ-УТК" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.06.2013р.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству "КАМАЗ-УТК", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.