ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р.Справа № 922/2331/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", смт. Золочів про стягнення 4634925,46 грн. за участю представників:
позивача - Ісаченков І.О., за довіреністю № 01/922 від 30.04.2013 р.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Прайм КТМ", про стягнення суми заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 267/08 від 02.10.2008р. у розмірі 579873,07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2013 року складає 4634925,46 грн., з яких:
- 500000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2013 року складає 3996500,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;
- 69919,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2013 року складає 558866,28 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом;
- 6791,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2013 року складає 54285,79 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 20.12.2012р. по 01.06.2013р.;
- 3161,94 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2013 року складає 25273,39 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 20.12.2012р. по 01.06.2013р.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору та положення ст.ст. 2, 15, 16, 526, 530, 549, 610, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України.
В судовому засіданні 25.06.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та надає суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів для залучення до матеріалів справи (вх.23345).
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2013 р. об 11:45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 922/2331/13
Судове рішення № 32072512, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2331/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: