КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
08 травня 2013 року 810/1490/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Підприємства "Березаньтепломережа" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства "Березаньтепломережа" до Баришівської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Підприємство "Березаньтепломережа" із позовом до Баришівської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000051600 від 21 січня 2013 року.
29 квітня 2013 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів із проханням розглянути таке клопотання без його участі.
Дослідивши наявні матеріали справи щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
За приписами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до 29 травня 2013 року 11:45 год.
Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Підприємства "Березаньтепломережа" - задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі № 810/1490/13-а зупинити до 29 травня 2013 року 11:45 год. у зв'язку із витребуванням додаткових доказів.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 32071995, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1490/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: