Ухвала суду № 32071965, 13.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 березня 2013 р.Справа № 801/302/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Богацькій А.О., розглянув питання повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерекой-плюс"

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1; договір від 28.01.13р.;

від відповідача: Джемілова А.Н, довіреність № 218/2-Д-1/10 від 05.03.13р., службове посвідчення серії УКР №081344;

ВСТАНОВИВ:

Мале колективне підприємство «Дерекой-плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби № 0000682300 від 05.12.2012р.

Постановою від 13.03.13 року Окружний адміністративний суд АР Крим адміністративний позов задовольнив; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0000682300 від 05.12.12 року; стягнув з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой-плюс» (вул. Первомайська, б. 4в, м. Бахчисарай, АР Крим, 98400, ЄДРПОУ 24037108) 426,27 грн. судового збору шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Сімферопольська, б. 3, м. Бахчисарай, АР Крим, 98403, ЄДРПОУ 23191787).

Суд зазначає, що згідно квитанції № ПН27027 від 28.12.12р. при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2268,00 грн. (том 1 а.с.2).

В судовому засіданні 13.03.13 року представником позивача заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2150,30 грн.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, на день звернення позивача з адміністративним позовом до суду розмір судового збору за подання даного адміністративного позову майнового характеру складав 426,27 грн.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 2268,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № ПН27027 від 28.12.12р. на суму 2268,00 грн. (том 1 а.с.2).

Отже судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки сплаті підлягало 426,27 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено частиною 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд зазначає, що на час постановлення цієї ухвали порядку, який має бути встановлений центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, не визначено.

Враховуючи встановлений судом факт сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та подану позивачем заяву про повернення надміру сплаченої суми судового збору, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, при цьому повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали суду, яку суд виготовляє у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається в матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що позивачем сплачений судовий збір на суму 2268,00 грн. в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та наявна заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в сумі 1841,73 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 87, ч. 2 ст. 99, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (р/р 31210206784002, УДКСУ у м. Сімферополь АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) Товариству з обмеженою відповідальністю "Дерекой-плюс" (ЄДРПОУ 20732066; 98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Первомайська, б. 4В) 1841,73 грн. переплаченої суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.О. Кушнова