ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" липня 2013 р.Справа № 922/319/13-г
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі (вх. № 23370 від 25.06.2013 року) по справі № 922/319/13-г за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - індійської комерційної фірми "Агенство Джаіна ЛТД" , м. Харків
про розірвання договору оренди, виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів у сумі 11713,40 грн. боргу з орендної плати, 2986,21 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 р. позов задоволено повністю, договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3447 від 05.12.2008р., укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-індійською фірмою "Агенство Джаїна, ЛТД" розірвано, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-індійську фірму "Агенство Джаїна, ЛТД" з орендованого за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3447 від 05.12.2008 року з нежитлового приміщення в підвальній частині № ХХХІ площею 22,7 кв.м. та 1/2 частини місць загального користування приміщення № ХХХІІІ площею 0,8 кв.м. загальною площею 23,5 кв.м. по вул. Сумській, 47 в м. Харкові та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-індійську фірму "Агенство Джаїна, ЛТД" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 11713,40 грн., пеню в сумі 2986,21 грн. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Індійської фірми "Агенство Джаїна, ЛТД" на користь державного бюджету України 2867,50 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 22.03.2013 р. по справі було видано наказ та направлено його стягувачу.
25 червня 2013 року до матеріалів справи, через канцелярію суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 23370) про виправлення помилки в наказі, в порядку ст. 117 ГПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі (вх. № 23370 від 25.06.2013 року) до розгляду.
Розгляд заяви призначити на "08" липня 2011 р. о(об) 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
Попередити сторони, що неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Жиляєв Є.М.
Судове рішення № 32070813, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/319/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: