ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" червня 2013 р. Справа № 911/831/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства “Білицький завод “Теплозвукоізоляція”, смт.Коцюбинське
про стягнення 57328,61 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства “Білицький завод “Теплозвукоізоляція” (далі – відповідач) про стягнення 57328,61 грн.
Провадження у справі №911/831/13-г порушено відповідно до ухвали суду від 13.03.2013 року та призначено справу до розгляду на 26.03.2013 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задоволено в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Білицький завод “Теплозвукоізоляція” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” 55225,02 грн. боргу, 1611,44 грн. пені, 169,86 грн. інфляційних, 322,29 грн. річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
До господарського суду Київської області від відповідача – Приватного акціонерного товариства “Білицький завод “Теплозвукоізоляція” надійшла заява №104 від 06.06.2013 року про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що стягнення боргу у примусовому порядку призведе до погіршення фінансового стану підприємства.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначає судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 09.07.2013 року на 10-30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 32070669, Господарський суд Київської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/831/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: