Ухвала суду № 32070645, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 5011-28/16878-2012 25.06.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Контракт"

до закритого акціонерного товариства "Транспортник" (код 21514186)

про банкрутство

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: Конопля А. М. довіреність від 31.05.2013;

Фірсов Г.В. (без підтвердження повноважень).

розпорядник майна: не з'явився;

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "АК "Київводоканал" - Мірошник М. М. за довіреністю № 44 від 01.04.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Контракт" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортник", з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2012 було порушено провадження в справі № 5011-28/16878-2012 та призначено підготовче засідання на 20.12.2012.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.03.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Контракт", який подав заяву про порушення справи про банкрутство на загальну суму 8 000 000,00 грн., призначено у справі № 5011-28/16878-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) та призначено попереднє засідання на 25.06.2013.

До загального відділу суду надійшли:

від ліквідатора клопотання про відкладення розгляду справи.

від заявника заява про затвердження мирової угоди.

від заявника заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

В ході проведення судового засідання 25.06.2013 виникла необхідність дослідження додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти попереднє засідання на 25.07.2013 о 10:10. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

Зобов'язати заявника надати суду:

- письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо поданих ним заяв;

- докази виконання ним вимог п. 2 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 26.03.2013, а саме подання заявником за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити визнаних боржником кредиторів, що звернулись у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" порядку до суду, визначити черговість; внести в реєстр вимог кредиторів боржника окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника;

- докази повідомлення всіх кредиторів, що звернулись з вимогою до боржника про визнання (не визнання) їх вимог боржником (докази надати суду);

- письмові пояснення щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, визначивши по кожній кредиторській заяві підстави визнання (не визнання) та надати всі підтверджуючі документи.

Зобов'язати розпорядника майна направити кредиторам до наступного судового засідання обґрунтовані пояснення щодо невизнання (часткового визнання) їх кредиторських вимог.

Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо невизнання (часткового визнання) їх вимог, надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх кредиторів про дату наступного судового засідання, докази чого надати суду.

Суддя О.С. Копитова