Ухвала суду № 32070630, 20.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9894/13 20.06.13

за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

«Драгон Капітал»;

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія

«Укрнафтогаз»;

про стягнення 1 583 986,95 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Кукоба О.М., довіреність б/н від 12.02.2013р.;

від відповідача: Мануілова Я.І., довіреність № юр-180/д від 15.04.2013р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. порушено провадження у

справі № 910/9894/13 за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про стягнення 1 583 986,95 грн.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав наведених у позові, та подав витребувані судом докази.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на обставини, наведені у відзиві на позовну заяву, а також подав клопотання про витребування у позивача додаткових доказів.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо витребування доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки свого представника суд не повідомив, проте надіслав на адресу господарського суду витребувані документи та пояснення по суті спору, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність витребування у сторін нових доказів у справі та задоволення клопотання відповідача щодо витребування доказів.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/9894/13 відкласти на 18.07.2013 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію витягу з облікового реєстру власників цінних паперів станом на 29.01.2010 року емітента - ВАТ «Укрнафта» щодо СП ТОВ «Драгон Капітал», складеного на дату обліку - 29.01.2010 року для передачі депозитарію - ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»;

- докази звернення до відповідача та третьої особи у період з 29.01.2010 року по 01.08.2011 року з вимогами здійснити виплату дивідендів.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору, на підставі якого третя особа здійснює функції реєстратора цінних паперів ВАТ «Укрнафта» та, зокрема, виконувала зобов'язання щодо виплати дивідендів за 2007 рік.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- належним чином засвідчену копію реєстру власників цінних паперів ВАТ «Укрнафта», який був отриманий від депозитарія станом на 29.10.2010 року та на підставі якого здійснювалась виплата дивідендів за 2007 рік;

- докази звернення до позивача з вимогою надати повні банківські та поштові реквізити для виплати дивідендів за 2007 рік.

5. Запропонувати сторонам вжити заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов