Ухвала суду № 32070585, 20.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 911/1892/13

За позовом Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця», м.Київ

до Селянського (фермерського) господарства «Обрій», с.Вікторівка, Миронівський р-н

про стягнення 1385891,17 грн.

Представники:

Від позивача: Никипорець І.Ф.

Від відповідача: Кришньов О.М.

Від прокуратури: Домбровський Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» (далі - позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Обрій» (далі - відповідач) про стягнення 1385891,17 грн.

Провадження у справі №911/1892/13 порушено відповідно до ухвали суду від 20.05.2013 року та призначено справу до розгляду на 04.06.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.06.2013 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 04.06.2013 року заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Розгляд справи відкладався на 20.06.2013 року.

Прокурор у судовому засіданні 20.06.2013 року подав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 20.06.2013 року подав письмові заперечення на відзив відповідача.

Відповідач у судовому засіданні 20.06.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю його представника бути присутнім у судовому засіданні.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 09.07.2013 року на 10:40.

2. Зобов'язати позивача і прокурора надати письмові пояснення з врахуванням наданих відповідачем доказів - ухвали Миронівського районного суду від 03.06.2013 року у справі ЄУН №371/939/13-к.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.