ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.13р. Справа № 904/4041/13
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Закритого акціонерного товариства "Азовпром", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Ушакова Н.П., дов. № 943/01 від 27.02.2013р., представник;
від відповідача: Губара А.А., дов. від 25.06.2013р., представник, Дронніков Д.А., протокол позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Азовпром" № 01/11 від 24.11.2011р., наказ № 01/12 від 01.12.2011р., директор;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Азовпром", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.
Представник від третьої особи в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідоми.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.07.13 року о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо виконання договорів № 09/59 від 02.03.2012 року та № 19/59 від 21.05.2013 року з боку відповідача, з наданням відповідних первинних документів (платіжні доручення, видаткові накладні, тощо);
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Відповідачу:
- письмові пояснення з обґрунтуванням заперечень з приводу прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог на зміну предмету позову;
- письмові пояснення щодо виконання договорів № 09/59 від 02.03.2012 року та № 19/59 від 21.05.2013 року з боку відповідача, з наданням відповідних первинних документів (платіжні доручення, видаткові накладні, тощо);
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 32070582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4041/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: