Ухвала суду № 32070570, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/3666/13 25.06.13

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

До 1) Чернігівської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління Держземагенства в Чернігівській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

Славутицька міська рада Київської області

Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Чернігівської обласної державної адміністрації; відповідача 2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, площею 7,56 га, яка надана для будівництва автодороги від Неданчичі-Любеч до села Н.Рудня згідно з рішенням ІХ сесії 21 скликання Неданчицької сільської ради народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області від 14.02.1992 року та зобов'язання відповідача 2 внести відповідні зміни до бази даних земельного кадастру про припинення права Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на постійне користування вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3666/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2013р.

26.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. розгляд справи №910/3666/13 відкладено на 16.04.2013р.

08.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Головного управління Держземагенства у Чернігівській області повторно надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Держземагенства у Чернігівській області на належних відповідачів - реєстраційну службу Ріпкинського РУЮ та відділ Держземагенства у Ріпкинському районі.

11.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача 1 - Чернігівської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі, в яких відповідачем 1 зазначено, що Чернігівської обласної державної адміністрації не пред'явлено вимог, а тому остання не є відповідачем у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/3666/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. розгляд справи №910/3665/13 відкладено на 30.04.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/3666/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/3666/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

18.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача 2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

21.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача 1 - Чернігівської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/3665/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу №910/3666/13 до свого провадження та відкладено розгляд справи на 13.06.2013р.

03.06.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача 2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача 2 .

13.06.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" надійшли пояснення та документи по справі, а також письмові пояснення, в яких позивач підтримав клопотання Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про заміну неналежного відповідача - Головне управління Держземагенства у Чернігівській області на належних відповідачів - реєстраційну службу Ріпкинського РУЮ та відділ Держземагенства у Ріпкинському районі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. залучено до участі у справі №910/3666/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Славутицьку міську раду Київської області та розгляд справи відкладено на 25.06.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В..В. від 25.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/3666/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/3666/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/3666/13 на 16.07.2013 о 12:35.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/3666/13 від 13.06.2013 року.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк