Ухвала суду № 32070485, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 О К Р Е М А У Х В А Л А

25.06.2013 Справа № 910/7145/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо"

2. Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD)

3. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

4. Компанія з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо", Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про:

- визнання недійсним договору іпотеки від 02.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" та Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2443;

- визнання зобов'язання за договором іпотеки від 02.07.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" та Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2443 припиненим;

- скасування державної реєстрації договору іпотеки від 02.07.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" та Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2443;

- зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві здійснити державну реєстрацію припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 21991) на нежилі приміщення у будинку №30 по вул. Васильківській у м. Києві загальною площею 6775,20 кв.м.;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.01.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" та Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 18;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" та Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2587.

- витребування у Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) на користь Товариства з додатковою діяльністю "Трикотажна фабрика "Киянка" шляхом виселення з приміщення, нежилі приміщення у будинку № 30 по вул. Васильківській у місті Києві згідно переліку, наведеного в позовній заяві;

- зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві здійснити державну реєстрацію права на нежилі приміщення в буд. 30 по вул. Васильківській в м. Києві загальною площею 6775,20 кв.м. за Товариством з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка" згідно переліку, наведеного в позовній заяві;

- визнання недійсним договору іпотеки від 02.04.2013, укладений між Компанією з обмеженою відповідальністю Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) (Республіка Кіпр, Лімасол, проспект Арх. Макаріуса, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, 3026, реєстраційний номер НЕ 306802) та Компанією з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD) (Республіка Кіпр, Креймур Чемберс, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, реєстраційний номер - 1705946), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 338;

- скасування державної реєстрації договору іпотеки від 02.04.2012, укладеного між Компанією з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) та Компанією з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD), який посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 338;

- зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві здійснити державну реєстрацію припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 338) на нежилі приміщення у будинку №30 по вул. Васильківській у м. Києві загальною площею 6775,20 кв.м., який було здійснено на підставі договору іпотеки від 02.04.2013, посвідчено Пелех З.Б., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві власності належать нежилі приміщення в будинку № 30 по вул. Васильківській у місті Києві загальною площею 6775,20 кв.м., що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 у справі № 51/328. Відтак, оскільки на момент укладення спірних договорів купівлі-продажу нежилих приміщень власником спірного об'єкту нерухомого майна був позивач, відповідачі не мали правових підстав для укладення вказаних договорів та, як наслідок відчужувати спірні приміщення. Позивач також зазначає, що договір іпотеки спірних приміщень підлягає визнанню недійсним, як такий, що суперечить нормам чинного законодавства, оскільки вчинений особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності для укладення цього договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.04.2013 порушено провадження у справі № 910/7145/13, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряну Богданівну.

При цьому, з метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті господарським судом міста Києва ухвалами від 12.04.2013, 20.05.2013, 03.06.2013, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівну було зобов'язано надати суду наступні документи: оригінал та належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 02.07.2012, укладений між ТОВ "Мари Льо" та Компанією "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD); оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 18.01.2013 нежилих приміщень, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 30, укладений між ТОВ "Мари Льо" та Компанією "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD); оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.07.2012 нежилих приміщень, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 30, укладений між ТОВ "Мари Льо" та Компанією "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD).

Однак, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна в судові засідання не з'являється та вимоги ухвал суду не виконує.

За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом з цим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог суду, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна не виконала викладені в ухвалах господарського суду міста Києва вимоги та не надала необхідних документів для розгляду справи по суті.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряною Богданівною вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, що створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя та свідчить про зневагу посадових осіб до суду.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 визначено, що окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу Головного управління юстиції в місті Києві окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни та налагодження її діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати в Головне управління юстиції в місті Києві.

2. Зобов'язати Головне управління юстиції в місті Києві розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків в роботі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни в частині виконання вимог ухвал господарського суду міста Києва від 12.04.2013, 20.05.2013, 03.06.2013 у справі №910/7145/13 в повному обсязі.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Києва до 08.07.2013.

Суддя Т.В. Васильченко