Постанова № 32070094, 01.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2443/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року позивач Кременчуцька ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 858561 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем значиться податковий борг в розмірі 8585,61 грн., який складається з: податкового боргу з податку на додану вартість - 8369,99 грн. та з податку на доходи фізичних осіб - 215,62 грн., що виник за наступних обставин.

Заборгованість Відповідача з податку на доходи фізичних виникла внаслідок самостійно задекларованих відповідачем сум згідно, декларації:

- від 09 лютого 2012 року № 159539 (термін сплати до 15 травня 2012 року) на суму 91,58 грн.;

- від 09 лютого 2012 року № 159539 (термін сплати до 15 серпня 2012 року) на суму 91,58 грн.;

- від 09 лютого 2012 року № 159539 (термін сплати до 15 листопада 2012 року) на суму 91,58 грн.;

Заборгованість відповідача частково погашена за рахунок переплати в розмірі 59,12 грн.

Таким чином, на дату розгляду справи судом за відповідачем значиться податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 215,62 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно задекларованих відповідачем сум згідно, декларацій:

- від 20 травня 2012 року № 67322 (строк сплати - до 30 травня 2012 року) на суму 133,00 грн.;

- від 20 червня 2012 року № 71044 (строк сплати - до 30 червня 2012 року) на суму 175,00 грн.;

- від 20 вересня 2012 року № 103718 (строк сплати - до 30 вересня 2012 року) на суму 75,00 грн.

Заборгованість відповідача частково погашена за рахунок переплати в розмірі 104,18 грн.

Згідно вимог статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За несплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість податковим органом до відповідача на підставі податкового повідомлення-рішення від 27 травня 2011 року № 00066201701 застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10% - 9,62 грн.

Контролюючим органом в період з 26 червня 2012 року по 03 липня 2012 року проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань взаємовідносин з ПП "Екобудсервіс-Плюс" за період з 01 жовтня 2010 року по 31 жовтня 2010 року та ТОВ "Креміньтрансбіт" за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки № 2200/17-311/НОМЕР_1 від 09 липня 2012 року, в якому відображено порушення пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України, підпунктів 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в результаті чого завищено податковий кредит на суму 6670,00 грн., в тому числі: за жовтень 2010 року - на суму 6091,00 грн., за листопад 2010 року - на суму 579,00 грн.

На підставі акта перевірки № 2200/17-311/НОМЕР_1 від 09 липня 2012 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0036561702/25063 від 28 серпня 2012 року яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 6670,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1667,50 грн.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України Кременчуцькою ОДПІ нараховано пеню в розмірі 34,05 грн. За рахунок часткової сплати відповідачем податкового боргу пеня зменшена до 32,49 грн.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість частково погашений за рахунок самостійної сплати суми в розмірі 290,00 грн.

Отже, на дату розгляду справи судом за позивачем значиться податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8369,99 грн. (в тому числі пеня - 32,49 грн.).

Доказів сплати вказаної суми, скасування або невідповідності закону та фактичним обставинам податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2011 року № 00066201701 та від 28 серпня 2012 року № 0036561702/25063 відповідачем не надано, а судом самостійно при виконанні приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі - не встановлено.

Таким чином, за відповідачем на дату розгляду справи судом значиться податковий борг в розмірі 8369,99 грн. (податок на додану вартість) та 215,62 грн. (податок на доходи фізичних осіб).

Відповідно статті 59 Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу № 3701/3139 від 31 травня 2011 року, яку вручено відповідачу 04 січня 2012 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів на погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість

з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 215,62 грн. (двісті п'ятнадцять) грн. 62 коп. на р/р 33218801700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/, 11010500, код одержувача: 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019;

з податку на додану вартість в розмірі 8 369,99 грн. (вісім тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 99 коп. на р/р 31111029700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова