Ухвала суду № 32069774, 12.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

12 червня 2013 р. Справа № 805/8455/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд: у складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач оскаржує у поданому позові правомірність внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну учасників юридичної особи, а саме: учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд». Позивач вважає, що не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП».

Згідно зі частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В розумінні наведеної норми закону, у вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разу невжиття таких заходів.

Згідно ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України адміністратвиний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забеспечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до пункту 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 12.12.2012 року засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 21.05.2013 року засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд». Позивач на підтвердження своїх доводів вказав, що жодного документу, передбаченого Законом у разі внесення змін до установчих документів, які повязані із зміною складу засновників (учасників) ТОВ «Торезьке АТП», ТОВ «Компанія Донбуд» не приймались, а також Товариство до відповідача не зверталося з цього приводу.

Вивчивши доводи клопотання, зміст позовної заяви, з’ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та забезпечити позовні вимоги позивача, шляхом заборони вчинення відповідних дій, відповідно до пункту 4 статті 117 КАС України, оскільки не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, обраний позивачем спосіб забезпечення адміністративного позову узгоджується із положеннями ч.4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладених обставин, керуючись статтями 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» про зобов’язання вчинити певні дії.

Заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» (код ЄДРПОУ 33767159), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.