Ухвала суду № 32069056, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"04" березня 2013 р.

Справа № 922/333/13-г

вх. № 333/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Погорелова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків

про стягнення 114 775,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року господарським судом Харківської області було розглянуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків про стягнення 114775,42 грн. Позовні вимоги ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків задоволені в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом виявлено істотні недоліки в юридичному супроводженні участі відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків.

А саме, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи судом (відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи) не направило представника в судове засідання та не повідомило суд про причини його неявки, не виконало вимог ухвал господарського суду Харківської області від 28.01.2013 року та 12.02.2013 року, якими було зобов'язано надати до суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов’язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору, а також оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заперечень проти позову.

Отже, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, якою повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків про вищевказані обставини для вжиття відповідних організаційно-правових заходів із вдосконалення організаційного та юридичного забезпечення діяльності даного підприємства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків.

Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис" Лімітед, м. Харків про вказані недоліки в юридичному забезпеченні діяльності підприємства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття даних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Погорелова О.В.