ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" червня 2013 р. Справа №5023/4891/12
вх. № 1683 (н.р. 4891/12)
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський
про стягнення 3 450 309,74грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з Первомайського комунального підприємства „Тепломережі” на користь ПуАТ „НАК „Нафтогаз України” 937 321,55грн. основного боргу, 3 664,39грн. пені, 6 621,65грн. штрафу, 33 071,06грн. збитків від інфляції, 80 562,66грн. 3% річних, 64 380,00грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
07 лютого 2013 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. було видано відповідний наказ.
16 травня 2013 року Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 р., а також просив суд поновити строк на оскарження зазначеної постави державного виконавця.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2013р. вказану скаргу було прийнято судом до розгляду.
Крім того, у скарзі на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 р., Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" просить також надати відстрочку виконання рішення по справі № 5023/4891/12.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти заяву Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" про відстрочку виконання рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" про відстрочку виконання рішення до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 01.07.13 об 11:30.
Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:
СТЯГУВАЧА:
- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення, його документальне та нормативне обгрунтування;
БОРЖНИКА:
- документальне та нормативне обгрунтування заяви про відстрочку виконання рішення; докази на підтвердження ускладнення або неможливості виконання рішення по справі № 5023/4891/12;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Суярко Т.Д.
Судове рішення № 32069041, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4891/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: