Ухвала суду № 32068942, 26.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" червня 2013 р.Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011 року.

ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_3 за довіреністю від 19.06.2013 року.

Бубякова К.І. - представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/6582 від 10.08.2012 року.

Храновський С.М. - представник публічного товариства "Банк Форум" за довіреністю №10/19-01від 12.03.2013 року.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Ігнатченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1228/12 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, АДРЕСА_2, ліцензія НОМЕР_2, видана 04.11.11 р., призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012 року у справі № 4/5025/1228/12 зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М. Харченка, 24, код ЄДРПОУ 32586994, вимоги фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визначено в сумі 553777,26грн., із них 544446,26грн. заборгованість, 747,00грн. пені та 5365,00грн. і 3219,00грн. судові витрати та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 18.02.2013року.

15 грудня 2012 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів, за наслідками розгляду яких розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

01.04.2013р. на розгляд суду надійшла заява Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника в сумі 42798,30 грн. В письмовому поясненні від 29.04.2013р. за №1251/9/10 Бориспільська ОДПІ повідомляє, що від ліквідатора боржника ніяких повідомлень про банкрутство ТОВ „Компанія Древсервіс" не надходило.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. зобов'язати розпорядника майна та боржника надати письмову позицію стосовно заявлених Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області ДПС грошових вимог до боржника в сумі 42798,30 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду №297/13 від 29.04.2013р. у зв'язку із звільненням ОСОБА_7 з посади судді господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматичний розподілу справи, в результаті якого справу №4/5025/1228/12 передано на розгляд судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 07.05.2013р. справу №4/5025/1228/12 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні та в письмовому відзиві від 14.05.2013р., який направлений на адресу Бориспільської ОДПІ, що підтверджується фіскальним чеком від 15.05.2013р. №2706, з приводу заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання грошових вимог заперечує, обґрунтовуючи тим, що вказана заява подана з порушенням строку для звернення з грошовими вимогами до боржника. Зазначений в ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк є граничним і поновленню не підлягає. За таких обставин вважає за необхідне відхилити заяву Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції.

Представники кредиторів в судовому засіданні висловили позицію щодо пропуску Бориспільською ОДПІ терміну встановленого законодавством для звернення з вимогами до боржника.

При розгляді заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання грошових вимог до боржника судом береться до уваги таке.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного в новій редакції: "Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом ".

Враховуючи, що провадження у справі №4/5025/1228/12 порушено 05.11.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною другою вказаної статті визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З приводу позиції Бориспільської ОДПІ про те, що розпорядник майна не повідомив останню про банкрутство ТОВ "Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, суд звертає увагу, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено такого обов'язку розпорядника майна боржника. Натомість, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону способом виявлення кредиторів боржника є опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що в даному випадку було здійснено ініціюючим кредитором. Вказаною статтею Закону передбачено обов'язок конкурсних кредиторів звернутися до господарського суду із заявами з вимогами до боржника, а також подати документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області було опубліковане 15.12.2012р. в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №239 (5489).

Враховуючи, що заява про визнання грошових вимог в сумі 42798,30грн. подана Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області ДПС 26.03.2013р. (згідно штампу відділення поштового зв'язку), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону, тому суд відмовляє в її задоволенні.

Керуючись п. 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. ст. 1, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання кредитором у справі №4/5025/1228/12 з майновими вимогами в сумі 42798,30грн.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Бориспільській об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 9 прим.

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) - надіслати рекомендованим;

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) - надіслати рекомендованим - за заявою;

5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) - надіслати рекомендованим - за заявою;

6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7);

7 - боржнику (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24) надіслати рекомендованим;

8 - розпоряднику майна Ігнатченко Ю.В. (м. Київ, а/с119);

9 - Бориспільській ОДПІ (м. Бориспіль Київської області, вул. Котляревського, буд. 2) - надіслати рекомендованим.