Рішення № 32068763, 10.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.2013р. Справа № 905/2374/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк

про: стягнення 934,60грн. пені, 228,64грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Пожидаєва В.В. - за дов.№20-13 «Д» від 31.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

10.06.2013р. з 10-05год. до 10-10год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 934,60грн. пені, 228,64грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір про постачання електричної енергії №1408/12 від 30.01.2004р. та додаток №5 до нього, акти прийняття-передавання товарної продукції за січень 2012 року - січень 2013 року та рахунки за ті самі періоди. До позову додає розрахунки сум пені та 3% річних (а.с.48-51).

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) пояснення б/н від 26.04.2013р. з доданими копіями банківських виписок та платіжних доручень (а.с.57-63);

2) з поясненнями б/н від 27.05.2013р. - докази направлення рахунків на адресу відповідача та інші документи, витребувані ухвалою суду від 29.04.2013р. (а.с.70-88);

3) пояснення б/н від 10.06.2013р. щодо способу продовження дії Договору №1408/12 від 30.01.2004р. В поясненнях також повідомив, що нарахування 3% річних та пені за січень і лютий 2012 року не було предметом іншого судового розгляду (а.с.94).

Відповідач протягом розгляду справи надав відзив №2305/1 від 23.05.2013р., в якому позов визнав в частині стягнення 3% річних та просив відмовити у стягненні пені (а.с.69).

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

В С Т А Н О В И В :

30.01.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго" (далі - Постачальник, позивач) та Управлінням Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області (далі - Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №1408/12 (далі - Договір, а.с.10-15).

Відповідно до Загальних положень Статуту позивача Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі - на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" (а.с.8-9).

Таким чином, відбулась зміна найменувань позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, а Постачальником за Договором є позивач у даній справі.

Відповідно до п.2.1.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в межах 43кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору, а Споживач відповідно до п.2.2.3. Договору зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №5 „Порядок розрахунків за електроенергію" і №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п.4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених, зокрема, пунктом 2.2.3 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до п.п.4.5 та 7 Додатку №5 «Порядок розрахунків» до Договору (а.с.16-21) Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії. За результатами розрахункового періоду Споживачем та постачальником визначається фактичний обсяг поставленої електроенергії та оформлюється «Акт прийняття-передавання товарної продукції». Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії. Для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу; 3% річних з простроченої суми (п.8 Додатку №5).

Відповідно до п.9.4. Договору він набирає чинності з дня підписання і укладається на термін до 30.01.2005р. Договір може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода.

З пояснень позивача (а.с.94) вбачається, що безпосередньо Додаткові угоди про продовження дії Договору сторонами не укладались, але щорічно укладались Додатки до Договору «Договірні величини споживання електричної енергії», у тому числі на 2012 та 2013 роки (а.с.87, 88), які свідчать про продовження дії Договору.

Факт продовження дії Договору на 2012 та 2013 роки сторонами не заперечується.

Договір та Додаток №5 до нього підписано сторонами без зауважень та скріплено печатками обох сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором: у січні 2012 року - січні 2013 року постачав відповідачу електричну енергію, про що сторонами Договору складені Акти прийняття-передавання товарної продукції (а.с.22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46), на підставі яких позивачем виставлені рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію (а.с.23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47). Зазначені рахунки були направлені на адресу відповідача, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії повідомлень про вручення поштового відправлення з відмітками про отримання та фіскальних чеків (а.с.71-78).

Відповідач виконав свій обов'язок щодо оплати спожитої у січні 2012 року - січні 2013 року активної електричної енергії з порушенням термінів, визначених Додатком №5 до Договору. Про це свідчать копії банківських виписок (а.с.58-63).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у відповідача в періодах, за які здійснено нарахування пені та річних, була наявна заборгованість перед позивачем.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів та інших правових актів.

Відповідно до ст.ст.216- 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Позивач з посиланням на п.4.2.1. Договору та п.п.7, 8 Додатку №5 до нього просить суд стягнути з відповідача пеню в загальній сумі 934,60грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань, застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить приписам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543-96ВР від 22.11.1996р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені (а.с.48-49), суд встановив, що порядок її нарахування відповідає умовам Договору, приписам ч.6 ст.232 ГК України та п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, але містить арифметичні помилки.

Таким чином, стягненню на користь позивача підлягає сума пені у розмірі 934,47грн., нарахована на заборгованість згідно з рахунками №32/1408 за активну електроенергію:

- за січень 2012 року - у сумі 132,60грн. за період 01.04.2012р. - 31.07.2012р.;

- за лютий 2012 року - у сумі 169,24грн. за період 01.04.2012р. - 20.08.2012р.;

- за березень 2012 року - у сумі 269,53грн. за період 01.04.2012р. - 29.09.2012р.;

- за квітень 2012 року - у сумі 181,40грн. за період 05.05.2012р. - 04.11.2012р.;

- за травень 2012 року - у сумі 33,99грн. за період 01.06.2012р. - 30.11.2012р.;

- за червень 2012 року - у сумі 23,70грн. за період 04.07.2012р. - 26.12.2012р.;

- за липень 2012 року - у сумі 25,07грн. за період 01.08.2012р. - 26.12.2012р.;

- за серпень 2012 року - у сумі 22,69грн. за період 07.09.2012р. - 26.12.2012р.;

- за вересень 2012 року - у сумі 6,13грн. за період 02.10.2012р. - 26.12.2012р.;

- за жовтень 2012 року - у сумі 6,05грн. за період 02.11.2012р. - 28.12.2012р.;

- за листопад 2012 року - у сумі 10,44грн. за період 04.12.2012р. - 26.12.2012р.;

- за грудень 2012 року - у сумі 29,11грн. за період 01.01.2013р. - 06.03.2013р.;

- за січень 2013 року - у сумі 24,52грн. за період 31.01.2013р. - 06.03.2013р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми та пунктів 7, 8 Додатку №5 до Договору позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 228,64грн.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних (а.с.50-51) та встановлено, що він є арифметично вірним.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає сума 3% річних у розмірі 228,64грн., нарахована на заборгованість згідно з рахунками №32/1408 за активну електроенергію:

- за січень 2012 року - у сумі 30,87грн. за період 01.04.2012р. - 20.08.2012р.;

- за лютий 2012 року - у сумі 33,85грн. за період 01.04.2012р. - 20.08.2012р.;

- за березень 2012 року - у сумі 79,98грн. за період 01.04.2012р. - 26.12.2012р.;

- за квітень 2012 року - у сумі 46,54грн. за період 05.05.2012р. - 26.12.2012р.;

- за травень 2012 року - у сумі 7,82грн. за період 01.06.2012р. - 28.12.2012р.;

- за червень 2012 року - у сумі 4,76грн. за період 04.07.2012р. - 26.12.2012р.;

- за липень 2012 року - у сумі 5,02грн. за період 01.08.2012р. - 26.12.2012р.;

- за серпень 2012 року - у сумі 4,54грн. за період 07.09.2012р. - 26.12.2012р.;

- за вересень 2012 року - у сумі 1,23грн. за період 02.10.2012р. - 26.12.2012р.;

- за жовтень 2012 року - у сумі 1,21грн. за період 02.11.2012р. - 28.12.2012р.;

- за листопад 2012 року - у сумі 2,09грн. за період 04.12.2012р. - 26.12.2012р.;

- за грудень 2012 року - у сумі 5,83грн. за період 01.01.2013р. - 06.03.2013р.;

- за січень 2013 року - у сумі 4,90грн. за період 31.01.2013р. - 06.03.2013р.

Судові витрати розподіляються відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст.6, 258, 526, 549, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 232 Господарського кодексу України; Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96ВР; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 934,60грн. пені, 228,64грн. - 3% річних - задовольнити частково.

Стягнути з Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, 10; ЄДРПОУ 23312222) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268) 934,47грн. пені, 228,64грн. - 3% річних, 1720,33грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.06.2013р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене та підписане 17.06.2013р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 - до справи,

2 - сторонам