Ухвала суду № 32068721, 01.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5011/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт", звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по анулюванню свідоцтва платника ПДВ за №100276997, виданого товариством з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217), дата початку дії свідоцтва 30.03.2010 року;

- скасувати рішення від 11.06.2013 року за № 61 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість № 100276997, виданого ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217), дата початку дії свідоцтва 30.03.2010 року;

- зобов'язати ДШ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217, м. Харків, майдан Конституції 21/2, індекс 61057) платником ПДВ з дня скасування реєстрації;

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників ПДВ запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217, м. Харків, майдан Конституції 21/2, індекс 61057).

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 11.07.2013 року.

Через канцелярію суду 27.06.2013 року позивачем подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.

З урахуванням наведеного, заява позивача підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.