Постанова № 32067969, 13.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Справа № 811/1547/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 14 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 5000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області (в подальшому - РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області або позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в подальшому - ФОП ОСОБА_1 або відповідач), в якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у розмірі 5000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивачем стосовно відповідача винесене рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 5000 грн. за здійснення торгівлі алкогольними напоями за цінами нижчими мінімально встановлених.

Зазначене рішення отримав відповідач, його не оскаржив, а тому воно є узгодженим.

Самостійно відповідач не сплатив фінансову санкцію, а тому його заборгованість становить 5000 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в матеріалах справи (АДРЕСА_1), проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.13).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що 01 березня 2013 року посадовими особами РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області проведено перевірку у відділі магазину «Вікторія», розташованого по АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №46/21-123/НОМЕР_1 (а.с.4-6).

Як вбачається з вказаного акту, в ході перевірки, виявлено порушення:

- факт реалізації споживачу однієї пляшки горілки "Біленька Класична" 0,5 л , вміст спирту 40%, виробленої в Україні, за ціною 28,5 грн., що є нижчою за встановлену мінімальну роздрібну 29грн., затвердженої постановою КМУ від 30.10.2008 № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва".

Представником відповідача підписаний акт без зауважень та надано письмове пояснення в якому продавець магазину визнала факт продажу вищевказаної горілки за 29 грн. (а.с.6,9).

06.03.2013 на підставі акту, начальником РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області винесено рішення про застосування фінансової санкції №110163-2323-21, яким відповідачу нараховано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. (а.с. 7).

Відповідача зазначене рішення отримано 27.03.2013 особисто, у встановленому порядку, не оскаржене, а тому є чинним (а.с. 7).

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв" від 30 жовтня 2008 р. N 957 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2012 р. N 1017) мінімальною роздрібною ціною на горілку 40 %, об'ємом 0,5 л. становить 30,10 грн. ( 150,5 грн. за 1 л. 100 % спирту х 40 % / 100 / 2 (0,5 від 1 л.)

Згідно абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року481/95-BP до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції за оптову або роздрібну торгівлю коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 5000 грн., є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: код платежу 21081100, код 135, р/р31112106700002, одержувач УК у Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 38037409.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун