ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 червня 2013 року м. Київ №826/5449/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні справу за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області (далі – ДПІ) до Приватного підприємства "Сталкер-Плюс" про стягнення коштів у сумі 2288,31 грн. за податковим боргом,
в с т а н о в и в:
ДПІ на підставі п. 95.3 ст. 95 ПК звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків ПП "Сталкер-Плюс" у банках 2288,31 грн. в рахунок погашення податко-вого боргу з орендної плати з юридичних осіб.
20.06.2012 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень чи інших матеріалів не надав, явку свого представника до судового засідання не забезпечив, причин чого суду не повідомив. Водночас ухвала про відкриття провадження у справі та повістка, надіслані на адресу відповідача, повернулись у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання (згідно довідки пошти від 05.06.2013), тому згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважаються належно врученими.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 2288,31 грн., що виник у зв'язку з неповною сплатою узгоджених податкових зобов'язань, самостійно нарахованих позивачем у поданій податковій декларації з орендної плати з юридичних осіб за 2011 (від 29.01.2011 №551).
Також судом встановлено, що відповідачу надсилалась податкова вимога від 20.12.2011 №180, яка була вручена представнику відповідача 20.12.2011.
Як встановлено судом, згідно наданої позивачем роздруківки зворотного боку обліко-вої картки платника з орендної плати з юридичних осіб триваючий з моменту направлення податкової вимоги податковий борг відповідачем не був погашеним та на момент звернення позивача до суду становив 2288,31 грн..
Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу в сумі 2288,31 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, заявлена до стягнення сума відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК підлягає стягненню з рахунків відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 158– 163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити адміністративний позов.
2. Сягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Сталкер-Плюс" (ідентифікаційний код 32510113) 2288, 31 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 31 копійку) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 32067774, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5449/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: