Ухвала суду № 32067758, 03.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1202/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро", в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача №26006057001707, №26040052300458 та №26053060351657 в Харків. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків; № 26008168525 в АБ "Укргазбанк" та за рахунок готівки, що належить відповідачу, у рахунок погашення податкового боргу, суму коштів у розмірі 3577,70 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Харківського адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/2198/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" до Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 22.10.2012 року №0000900223, результати розгляду якої можуть вплинути на вирішення справи №820/1202/13-а за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу, оскільки частина суми податкового боргу, яку позивач просить стягнути з ТОВ "Демос-Агро" виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 22.10.2012 року №0000900223, яке оскаржується.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №820/1202/13-а за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/1202/13-а за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №820/2198/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" до Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.