Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 лютого 2013 р. № 820/211/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС від 03.01.2013 року відносно ПАТ "Завод "Південкабель" за формою "В1" №0000020040 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПВД за вересень 2012 року в сумі 21982,00 грн. й штрафу 10991,00 грн. та за формою "В4" №0000010040 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за вересень 2012 року у сумі 14573,00 грн.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-13519/12/2070.
Представник відповідача своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-13519/12/2070 між тими самими сторонами, предметом якої є скасування податкових повідомлень - рішень, зокрема про зменшення розміру від'ємного значення ПДВ за серпень 2012 року на суму 21982,00 гривень.
В підтвердження зазначених обставин представник відповідача надав до суду копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-13519/12/2070.
Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-13519/12/2070, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є фактичні обставини виникнення від'ємного значення ПДВ за серпень 2012 року, яке у подальшому було заявлене до відшкодування у вересні 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/211/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-13519/12/2070 за публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Мороко А.С.
Судове рішення № 32067749, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/211/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: