Постанова № 32067730, 25.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
818/4447/13-а
Номер документу
32067730
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа №818/4447/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Зубков К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" (далі - відповідач, ТОВ "Конвалія-Ш") про стягнення за рахунок коштів, на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ "Конвалія-Ш" та готівки, що йому належить, податкового боргу в розмірі 427238 грн. 16 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 14.05.2013 року ТОВ "Конвалія-Ш" самостійно узгоджено суму податкових зобов'язань в загальному розмірі 427238,16 грн., а саме: 130288,00 грн. податку на прибуток, в тому числі 117930,00 грн. основного зобов'язання, 6250,00 грн. штрафних санкцій та 6108,00 грн. пені, 14100,00 грн. авансових платежів з податку на прибуток та 282850,16 грн. податку на додану вартість, в тому числі 267083,00 основного зобов'язання, 13354,00 грн. штрафних санкцій та 2413,16 грн. пені.

З метою погашення суми боргу відповідачу була направлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Конвалія-Ш" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7), зареєстроване в Шосткинській ОДПІ як платник податків.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.02.2013 року ТОВ "Конвалія-Ш" було подано до Шосткинської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9007681834, яким узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 267083,00 грн., в тому числі 13354,00 грн. штрафних санкцій (а.с.9-10).

17.03.2013 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2013 року №9014363778, якою зменшено до сплати суму податкового боргу на 220104,00 грн. (а.с.11-12).

15.04.2013 року відповідачем було подано до Шосткинської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2013 року №9020266345 (а.с.17-18).

15.04.2013 року ТОВ "Конвалія-Ш" було подано до Шосткинської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9020268844 (а.с.15-16).

14.05.2013 року відповідачем було подано до Шосткинської ОДПІ уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2013 року №9027546147 (а.с.19-20) та березень 2013 року №9027574131, яким зменшено до сплати суму податку на 16145,00 грн. (а.с.13-14).

10.02.2013 року ТОВ "Конвалія-Ш" подало до Шосткинської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 рік №9087223673, якою визначено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 124941,00 грн., 6250,00 грн. штрафних санкцій та 6108,00 грн. пені (а.с.21-22).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу з податку на додану вартість податковим органом була нарахована пеня в розмірі 2413,16 грн. (а.с.27).

Як вбачається із довідки про податковий борг від 20.05.2013 року №5683, станом на 20.05.2013 року сума податкового боргу ТОВ "Конвалія-Ш" складає 427238,16 грн., в тому числі 339113,00 грн. основного зобов'язання, 19604,00 грн. штрафних санкцій та 8521,16 грн. пені (а.с.8).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 09.01.2013 року №5, яка була отримана ним 28.02.2013 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 427238,16 грн., а саме: 130288,00 грн. податку на прибуток, в тому числі 117930,00 грн. основного зобов'язання, 6250,00 грн. штрафних санкцій та 6108,00 грн. пені, 14100,00 грн. авансових платежів з податку на прибуток та 282850,16 грн. податку на додану вартість, в тому числі 267083,00 основного зобов'язання, 13354,00 грн. штрафних санкцій та 2413,16 грн. пені підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків у банківських установах, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, ідентифікаційний код 36080028) та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Конвалія-Ш" в доход бюджету податковий борг в загальному розмірі 427238,16 грн. (чотириста двадцять сім тисяч двісті тридцять вісім гривень шістнадцять копійок), в тому числі 130288,00 грн. податку на прибуток (р/р31110009700012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 11021000, код одержувача 37512251), 14100,00 грн. авансових платежів з податку на прибуток (р/р31117165700012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 11024000, код одержувача 37512251) та 282850,16 грн. податку на додану вартість (р/р31112029700012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 14010100, код одержувача 37512251).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 01.07.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32067730 ?

Документ № 32067730 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32067730 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32067730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32067730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32067730, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32067730, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32067730 відноситься до справи № 818/4447/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/4447/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32062854
Наступний документ : 32067975