Ухвала суду № 32067696, 01.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Ворошиловським районним судом м. Донецька 28 березня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 21 червня 2013 року (а.с. 88), тобто поза межами строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що перша апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції 08 квітня 2013 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України. Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року вона була залишена без розгляду та відповідачу був наданий строк для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали відповідач отримала 03 травня 2013 року (а.с. 82) та 04 травня 2013 року сплатила судовий збір (а.с. 85), квитанцію про сплату судового збору в цей же день 04 травня 2013 року направила до Ворошиловського районного суду м. Донецька (а.с. 85-87). У зв'язку з тим, що станом на 16 травня 2013 року квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2013 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року була визнана неподаною та повернута апелянту. ОСОБА_1 було роз'яснено про можливість повторного звернення з апеляційною скаргою після сплати судового збору (а.с. 83).

Після повернення апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 21 червня 2013 року подала нову апеляційну скаргу. В доданій до апеляційної скарги заяві апелянт клопоче про поновлення їй строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду від 22 квітня 2013 року про залишення її апеляційної скарги без руху вона отримала 30 квітня 2013 року. 04 травня 2013 року на виконання цієї ухвали нею до Ворошиловського районного суду м. Донецька був направлений оригінал квитанції про сплату судового збору, проте Ворошиловський районний суд м. Донецька квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду не направив.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження відповідачем ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 1, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 85).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 88), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 08 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.