Рішення № 3206431, 10.09.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2007
Номер справи
2-1559/07
Номер документу
3206431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-1559/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 10 вересня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Павленко В.Д.

при секретарі Тищенко Н.В

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 « про стягнення заборгованості за надані послуги »,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 1524, 54 гривень.

У судовому засіданні представник позивача КП "Донецькоблводоканал" - ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, м. Білозерське Донецької області, користуючись послугами із водопостачання та водовідведення, добровільно не оплачують їх, внаслідок чого мають заборгованість, станом на 1.07.2007 року, у сумі 1524 гривень 54 копійок.

Просить стягнути з відповідачів суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі 1524 гривень 54 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Розмір завданих збитків підтверджується випискою з особистого рахунку, з копією особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і користуються послугами з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", від 10.01.2002 року, з наступними змінами від 18.11.2004 року, споживач зобов"язаний вчасно вносити плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями що випливають із зазначеного договору

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, року народження на користь Добропільського ВУВКГ КП "Донецькоблводоканал" заборгованість за надані послуги, станом на 1 липня 2007 року, у розмірі 1524 (тисяча п'ятсот двадцять чотири) гривень 54 копійок, та судові витрати -судовий збір у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривень та 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філіалі "ГУ ПІБ в Донецькій області" м. Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 05524222.

Копію рішення направити для відома ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3206431 ?

Документ № 3206431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3206431 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3206431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3206431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3206431, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3206431, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3206431 відноситься до справи № 2-1559/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1559/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3206429
Наступний документ : 3213907