ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 червня 2013 року м. Київ В/800/2432/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши відповідність оформлення заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року №К/9991/75302/12 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити недоплачену з вини відповідача одноразову щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік як учаснику бойових дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щорічної допомоги до 5 травня.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, позовні вимоги задоволено: визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради протиправними та зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачу недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни, за 2011 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону № 3551-ХІІ за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року №К/9991/75302/12 постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року №К/9991/75302/12.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам частини другої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
При цьому, суд зазначає належний рахунок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 312 132 077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 237-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повідомити Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року №К/9991/75302/12 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 21 червня 2013 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я. Гончар
Судове рішення № 32064125, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: