ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 р. Справа № 804/731/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 53 335, 52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 435/6716/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за переплату пенсії за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 53 335, 52 грн., які були передані Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали від 11.12.2012 року для розгляду за підсудністю.
15.03.2013 року після належного до оформлення із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернулись матеріали вказаної адміністративної справи. Тому, ухвалою суду від 18.03.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку із наданням відповідачем недостовірних відомостей про роботу та заробітну плату, які були видані Відкритим акціонерним товариством «Криворізьке автотранспортне підприємство 14129» за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року за ОСОБА_2 рахується переплата пенсії за віком на пільгових умовах у сумі 53 335, 52 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 24450512) переплату пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 53 335, 52 грн. (п'ятдесят три тисячі триста тридцять п'ять гривень 52 копійки).
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Проте, надали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд ухвалив слухати справу в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах на підставі довідки № 307 від 21.05.2003 року про заробітну плату за період з 01.10.1979 року по 30.09.1984 року, довідки № 405 від 10.06.2003 року та довідки № 406 від 10.06.2003 року про підтвердження стажу роботи водієм для призначення пільгової пенсії за період роботи з 14.01.1977 року по 04.07.1978 року та за період роботи з 02.10.1979 року по 01.12.1992 року, які були видані Відкритим акціонерним товариством «Криворізьке автотранспортне підприємство 14129». Також на підтвердження заявлених відомостей відповідачем були надані оригінал та копія трудової книжки. Тому, з урахуванням даних відомостей та документів Управлінням Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була призначена ОСОБА_2 пільгова пенсія з 07.03.2010 року.
Згідно п. «з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців.
Враховуючи результати зустрічної перевірки, проведеної позивачем за вимогою прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було встановлено, що розрахунково-платіжних відомостей з січня 1990 року ОСОБА_2 значиться як старший майстер, який отримував заробітну плату як інженерно-технічний працівник, яка складалась з окладу, премій та інших доплат. З 01.12.1992 року відповідач був переведений заступником начальника АТМ, відповідно до наказу № 235/к від 22.12.1992 року.
Отже, у період з 01.01.1990 року по 22.12.1992 року відповідач працював на посаді інженерно-технічного працівника, а тому даний період не може бути включений до пільгового стажу, у зв'язку із чим ОСОБА_2 не має права на пенсію за віком. Це також підтверджується даними копії трудової книжки, яка є наявною в матеріалах справи.
Вимогами ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, № 1788-ХІІ (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами) визначено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.
В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії.
У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Згідно вимог ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» 9 липня 2003 року № 1058-IV (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.
Отже, у зв'язку із наданням відповідачем недостовірних відомостей, зазначених у відповідних довідках про заробіток для обчислення пенсії за ОСОБА_2 рахується переплата пенсії у загальній сумі 53 335, 52 грн. за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума переплати пенсії відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати переплати пенсії відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 53 335, 52 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 24450512) переплату пенсії, призначеної на пільгових умовах за період з 07.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 53 335, 52 грн. (п'ятдесят три тисячі триста тридцять п'ять гривень 52 копійки).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.
Суддя А.Ю. Рищенко
Судове рішення № 32063502, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/731/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: