Ухвала суду № 32063429, 14.06.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.Справа № 921/477/13-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", пров. Кар'єрський, 2, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення заборгованості у розмірі 6191 грн. 37 коп.

Представники сторін в засідання не з'явилися.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр", м.Гайворон, Кіровоградська область, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості у розмірі 6191 грн. 37 коп.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.05.2013р. Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи двічі відкладався на 06.06.2013р. та на 14.06.2013р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.

Позивач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваного ухвалами суду від 27.05.2013р. та 06.06.2013р. детального розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з вказанням дат, підстав її виникнення, часткового погашення не надав.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання також не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень долучено до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Як стверджує позивач у позовній заяві, ним, згідно із Заявкою ТОВ "Козова Шляховик" № 18 від 31.08.2012р. на поставку щебеню гранітного фракції 5-10 мм в кількості 70 тон та відсіву фракції 0-5 мм в кількості 210 тон, було виставлено відповідачу Рахунок-фактуру №464 від 03.09.2012р. на суму 24756,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4126,00 грн.).

Також, позивач вказує на те, що на підставі поданої Заявки та виставленого на її основі Рахунку-фактури, 30.08.2012р. та 31.08.2012р. відповідачем було перераховано на поточний рахунок ПАТ "Гайворонський спецкар'єр" 20000 грн. та 10000 грн. відповідно. В зв'язку з наявною (на дату перерахування коштів) заборгованістю відповідача в розмірі 11713,46 грн., поточне (кредитове) сальдо зменшилося відповідно і становило 18286,54 грн.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що ПАТ "Гайворонський спецкар'єр" відвантажило ТОВ "Козова Шляховик": 04.09.2012р. 205,8т відсіву фр.0-5 на загальну суму 16052,40 грн., та 05.09.2012р. 68,5т щебеню фр.3-10 на загальну суму 8425,51 грн.

У зв'язку з наведеним, позивачем заявлено до стягнення 6191,37 грн. заборгованості з посиланням на акт звірки розрахунків сторін від 31.12.2012р.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 ГПК України).

З огляду на викладені у позовній заяві обставини, судом зобов'язано позивача (ухвали господарського суду від 27.05.2013р. та від 06.06.2013р.) представити детальний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з вказанням дат, підстав її виникнення, часткового погашення.

Проте позивачем вимоги суду, викладені в ухвалах від 27.05.2013р. та від 06.06.2013р. не виконано, у зв'язку з чим суд не має можливості встановити наявність заявленої до стягнення суми заборгованості, на підставі яких документів остання виникла та в рахунок погашення яких поставок проводились та зараховувались здійснені відповідачем проплати. Долучений позивачем в підтвердження наявності заборгованості відповідача на суму 6191,37 грн. акт звірки розрахунків не може визнаватись судом як безумовний доказ в підтвердження наявності заборгованості відповідача без дослідження первинних документів, на підставі яких така заборгованість виникла.

У зв'язку із наведеним, та враховуючи, що позивачем витребувані матеріали, необхідні суду для вирішення спору по суті, без поважних причин не подано, що перешкоджає дослідженню всіх обставин у справі, а тому позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

За змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Гайворонський спеціалізований кар'єр", пров. Кар'єрський, 2, м. Гайворон, Кіровоградська область, код 20657268 - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 417 від 12.03.2013р.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, позивачу - повернути оригінал платіжного доручення №417 від 12.03.2013р. про сплату судового збору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя С.Г. Стопник