Ухвала суду № 32063338, 27.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
5004/1550/12
Номер документу
32063338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" червня 2013 р. Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної- особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича

на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013р.

у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізичної особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1" , м. Луцьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду 26.06.2013р. надійшла апеляційна скарга Фізичної - особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича відповідача на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013р. у справі № 5004/1550/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язком апелянта є додання до скарги доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013рік" з 01.01.2013р. встановлена у розмірі 1147грн.

Скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду сплачено судовий збір у розмірі 57грн.35коп., тоді як відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мало б бути сплачено 573грн.50коп.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов"язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011р.).

До апеляційної скарги клопотання про зменшення розміру сплати судового збору скаржником додано не було.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, він має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку на оскарження апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Фізичної- особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013р. у справі № 5004/1550/12.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 17 арк., в.т.ч. квитанція про сплату судового збору № 3906817 від 17.06.2013р. та 2 конверти.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32063338 ?

Документ № 32063338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32063338 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32063338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32063338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32063338, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32063338, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32063338 відноситься до справи № 5004/1550/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1550/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32063330
Наступний документ : 32069007