8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
26 червня 2013 року Справа № 812/4864/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельовій Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.
розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат» відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» до державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року за №0000252220, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат» відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» до державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року за №0000252220.
27 червня 2013 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у справі для надання можливості витребувати документи від ТОВ «АБК «Харківцукорзбут» відносно оскарження акту перевірки.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупиненя провадження у справі.
Суд, враховуючи обставини справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат» відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» до державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року за №0000252220 до 11 липня 2013 року 10 год. 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 32062816, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4864/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: