Ухвала суду № 32062679, 25.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.06.2013 р. справа № 908/783/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Приватного підприємства «Промто Плюс», м. Запоріжжя Запорізької областівід13.04.2013 р.у справі№ 908/783/13-г (суддя Соловйов В.М.)за позовомВідкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит», м. Запоріжжядо Приватного підприємства «Промто Плюс», м. Запоріжжяпростягнення заборгованості в сумі 10 921 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Промто Плюс», м. Запоріжжя 10.06.2013 р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2013 р. у справі № 908/783/13-г за позовом Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промто Плюс», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 10 921 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору .

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітньої плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітньої плати, а розмір судового сбору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 0,5 мінімальної заробітньої плати.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається, відповідач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказ сплати судового збору, тоді як повинен був сплатити 860 грн. 25 коп.

Отже, заявник не надав належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промто Плюс», м. Запоріжжя без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промто Плюс», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2013 р. у справі № 908/783/13-г повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга № 175 від 10.06.2013 р. з додатками на 6 арк.

На адресу суду: справа № 908/783/13-г .

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченка

Л.Ф. Чернота