Ухвала суду № 32062639, 26.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.06.2013р. справа № 5009/2780/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. за участю: прокурора-Русланова Г.М. - посвідчення №004307представників сторін: від позивача-Жмуріна В.В. довіреність №249 від 14.06.2013р.від відповідача -Колесников А.В. -директор; Семеренко С.О. довіреність №193 від 25.06.2013р.від третьої особи 1-не з'явивлисьвід третьої особи 2-не з'явивлисьвід третьої особи 3-не з'явивлисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПрокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.)по справі№5009/2780/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київдо відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Весна», м. Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя; 2.Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 3.Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжяпровизнання права державної власності на захисну споруду - сховище та витребування з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Весна», м. Запоріжжя про визнання права державної власності на захисну споруду - сховище, площею 993,3кв.м., розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Новобудов,3, підвалу трьохповерхового виробничого корпусу будівлі літ.Б-6 інв.№10000031 Відкритого акціонерного товариства «Весна», кімнати з №1 по №37 включно, та витребувати вказану захисну споруду - сховище з незаконного володіння Відкритого акціонерного товариства «Весна».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2012р. до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено: Орендне Підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя; Головне управління МНС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя; Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя.

Господарським судом Запорізької області по справі №5009/2780/12 прийнято рішення від 09.10.2012р., повний текст якого підписаний 06.11.2012р. (суддя Азізбекян Т.А.), яким у задоволені позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Прокурор Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження.

21.06.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства «Весна», м. Запоріжжя надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін.

В судовому засіданні, яке відбулось 26.06.2013р. прокурор вимоги викладенні в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі, просив рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник Фонду державного майна України в судовому засіданні (26.06.2013р.) вимоги викладенні в апеляційній скарзі прокурора підтримав в повному обсязі. Апеляційну скаргу просив задовольнити, а рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні (26.06.2013р.) просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 10.07.2013р. о 10год.45хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Прокурору та позивачу надати письмові пояснення, де саме розташовано спірний об'єкт, та підстави визначення його площі в розмірі 993,3кв.м.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 10 прим.:

3прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

3прим-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС