Ухвала суду № 32062513, 27.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2013 року № 912/946/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ підприємства "АРТАЛЕКС", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплектсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 50 001,70 грн.,

встановив: ТОВ підприємство "АРТАЛЕКС" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплектсервіс" в рахунок відшкодування заборгованості за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 11/12 коштів в розмірі 50 001,70 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, позивачем в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано лише фіскальний чек від 26.06.13 р. № 5070, який не містить повної адреси відповідача. Опис вкладення в доданих до позову документах відсутній.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ підприємство "АРТАЛЕКС" та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 46 від 26.06.13 р. на суму 1721,00 грн.), - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 25011, м. Кіровоград, провулок Степовий, 48-а; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплектсервіс" за адресою: 25015, м. Кіровоград, проїзд Аджамський, 4.

Суддя Л. С. Коротченко