Ухвала суду № 32062484, 20.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11646/13

20.06.13

За позовом

Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України,

2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральна військова туристична база "Кічкіне"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан-Укрейн",

2) Гаспринської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

Управління держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим

про

скасування рішення селищної ради та визнання недійсним договору

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральна військова туристична база "Кічкіне" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан-Укрейн" та Гаспринської селищної ради про скасування рішення селищної ради та визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/11646/13, залучено до участі у справі Управління держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та призначено розгляд справи на 08.07.2013 р.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. допущено технічну описку, а саме: у п. 3 резолютивної частини замість "розгляд справи призначити на 08.07.2013 р. о 12:00" вказано "розгляд справи призначити на 04.07.2013 р. о 12:00".

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі №910/11646/13 допущену технічну описку в п. 3 резолютивної частини та вважати правильним наступний текст: "Розгляд справи призначити на 08.07.2013 р. о 12:00".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі №910/11646/13.

Суддя Р.В.Бойко