Ухвала суду № 32062248, 25.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-8233/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Твердохліб В.А., Костюк Л.О.

при секретарі - Синициній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» про стягнення штрафу у сумі 55382000 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва»про стягнення штрафу у сумі 55382000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року адміністративний позов задоволено, а саме: стягнуто з Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» (місцезнаходження: 01133 м.Київ, вул.Командарма Каменєва, 6 код ЄДРПОУ 05445267) на користь держави штраф за правопорушення у сфері містобудування в сумі 55382000 (п'ятдесят п'ять мільйонів триста вісімдесят дві тисячі) грн.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року, прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З поданих документів вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 червня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2011 року у справі №2а-4371/10/2670 відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, рішення у справі про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2011 року у справі №2а-4371/10/2670 за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання недійсною постанови про накладення штрафу від 25.02.2009 року №14/09, безпосередньо буде впливати на правильне вирішення спору по даній справі, судова колегія вважає, що апеляційне провадження по справі необхідно зупинити до закінчення розгляду справи за заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва».

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва»про стягнення штрафу у сумі 55382000 грн. до закінчення розгляду заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2011 року у справі 2а-4371/10/2670 за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання недійсною постанови про накладення штрафу №14/09 від 25.02.2009 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Троян Н.М.

Судді: Твердохліб В.А.

Костюк Л.О.